签有产品经销协议书，系其经销商，长期经销“长城牌”葡萄酒，后双方因货款问题发生纠纷。1999年5月21日，开心公司向国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局 本院已考虑当事人的请求，将被保全的货物折抵了赔偿额。因此，对于嘉裕公司关于原审法院以证据保全的名义实施财产保全，损害其合法权益的上诉主张， ...

贸易有限公司(下称海南华秦公司)因诉上诉人广州市工商行政管理局(下称市工商局)行政赔偿纠纷一案，双方不服广州市中级人民法院(1999)穗中法行初字第（略） 《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。”《中华人民共和国经济合同仲裁条例》第二 ...

与原判认定的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，上诉人楼某以被上诉人郑某戊侵害了自己的优先购买权，申请查封 献华承担了相应的违约责任。依照规律规定，在财产保全中，申请人申请财产保全错误，申请人依法应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。因此，被上诉人郑某戊有权 ...

直属营业部因与被上诉人李某、被上诉人周某某、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部等交通事故损害赔偿纠纷一案，不服渑池县人民法院（2008）渑民一初字 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费9800元，保全费800元，共计x元，由李某、周某某共同承担600元，由 ...

公司）、刘某庚及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋保险衡阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2009 所采纳。因此，原审判决财保耒阳公司不承担第三者责任商业险的保险责任是错误的。综上，五上诉人请求撤销原判，改判本案的死亡赔偿金按城镇居民 ...

某某诉原告王某某、张某甲、杨某某、张某乙、张某丙道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及王 月。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第96条“申请有错误的，应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失”规定，原告应赔偿孙某某停运期间所造成的经济损失。要求原告赔偿 ...

（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司(简称：人保曲靖分公司)因与被上诉人付某某、李某某、郭某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省嵩明县 相加所得总额即为应赔偿的抚养费计算方法错误；4、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款的规定，案件受理费及保全费不属其承保的 ...

认可，又无其他证据佐证，不予采信。参照《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，黄某丁在该案中的损失为：医疗费x.02元、误工费 适用法律正确，认定合某，计算无误，本院予以确认。一审法院在本案审理过程中采取财产保全措施及对证人出庭作证的处理程序合某，处理恰当。综上所述，黄某丙的 ...

交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年9月9日，本院根据原告柴某某的财产保全申请作出（ 某某认为该认定书还忽略了原告柴某某未戴安某头盔这一客观事实，并作出了错误的事故责任划分，该认定书不应作为法院认定本案事实的依据。根据《中华人民共和国 ...

保险股份有限公司衡水市分公司（简称财产保险衡水分公司）、杭某某、河北省故城县运达运输有限公司（故城运输公司）、盛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于 人承担责任，没有法律依据。华龙区法院判决一审案件受理费由我公司负担是错误的，根据法律规定案件受理费应由濮阳运输公司与故城运输公司按照事故比例承担 ...