、2万元、5000元”。1998年6月5日，由黄某甲代阮某某在皮件公司财务领取借款4000元。上述借款金额共计为x元。另外，皮件公司关于阮某某、冯某某 移交单、外销汇款明细单等证据之间的相互印证关系，并结合本案诉讼当事人的陈述进行综合分析后对本案事实作出的认定并无不当。至于阮某某、冯某某所述的三笔外汇 ...

专利(即一壳体)。本案仅对权利要求1(识别槽技术方案)的必要技术特征进行了对比分析。即使被控侵权产品的识别槽技术方案与权利要求1完全相同，也只是对权利 所保全的电池(包括本案侵权产品)的全部记录。但是，一审法院经审查上诉人提供的财务账册，发现该账册并没有包含被控侵权产品的生产和销售情况，致使法院无法 ...

，表示公司相关资料中未曾发现由其出具给文成报关公司的收据，且当时经办此事的财务人员已退休，故无法确定公司是否收到过文成报关公司支付的120万元现金。徐某某于 是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。综合分析现有的证据，徐某某出示的借条、审计报告及收据等证据材料，在形式上似乎能 ...

营业额的10：90。即甲方占营业额10％，乙方占营业额90％，双方共派财务人员。4、甲方可租赁出让广州EXSO沙龙的经营权给乙方，乙方应保证甲方可以继续 ，因此原告对此负有一定责任。本院认为被告的第二个抗辩一定程度可以成立，但是综合分析，被告的换锁、赶人、将场地另行交给他人经营，造成合同无法继续履行， ...

关于民事诉讼证据若干问题的规定》相关规定，对涉及本案主要争议焦点的证据进行分析、认定： 1、关于双方提交承包合同文本不一致的问题。审理中，双方 依据当事人申请，委托武汉市建明工程造价咨询有限公司对鸿盛公司装修投资价值进行财务审计鉴定。审计报告确认：赤壁大厦装修部分造价为348，425.23元，宾馆设备 ...

利息部分。” 1991年至1994年期间，尼康公司委托安徽会计师事务所对公司的每年的财务帐目进行审查验证。为此，安徽会计师事务所针对尼康公司1990年度、1991年度、 关于利润分配的董事会决议，且决议存放于尼康公司处，系根据本案证据综合分析得出的结论。二、两份书面证人证言，证人虽均未能到庭，但该两 ...

构成侵权。 1．被控侵权产品的相关技术特征与原告发某专利的必要技术特征的对比分析技术特征对比 根据本院证据保全材料及现场勘验的情况，对应原告专利的技术特征，被控 损失及金纬公司的侵权获利，金纬公司亦未提供其制造、销售侵权产品的完整的财务帐册，本院对原告的损失及金纬公司的侵权获利均难以确定。对于金纬公司 ...

证据的单位和个人在本案中得逞并逍遥法外。在此上诉人恳请二审法院能谨慎地分析调查案件中的每个细节和因果从属关系，使得此案有一个公平公正的审判结果，以 。被上诉人起诉认为上诉人拖欠其租金，但并无提供计算依据，也没有提供全部的财务凭证；由于被上诉人强行搬走上诉人经营的豪华家具厂的财产，上诉人经营的豪华家具厂 ...

某某一直以自行制作的产品出仓单一式三联作为交易往来票证，其中第一联和第二联财务联供自己存档核算，第三联顾客联在交货时连同货物交给绿草公司，绿草 的签名简单加以否认，放任纵容了绿草公司的欺骗行为。综上所述，包某某恳请二审法院客观分析、审查证据、查明事实，撤销原判，依法改判。 上诉人包某某对其诉称在本院 ...