集资楼管理使用合同书》约定：＂为便于管理，集资住房仅限干警本人及其家属居住。＂根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释(二)》第二十 。三、上诉人苏某某应于本判决生效之日起三十日内一次性给予被上诉人陈某某经济帮助5300元。一、二审案件受理费1220元，由上诉人苏某某和被上诉人陈 ...

以事实不清，法律适用不当为由提出上诉，主张争议家庭住房系婚后翻建，为夫妻共同财产，应共同分割；主张孙某某向刘某某借3000元用于购买三轮车一节事实虚假， 基本生活水平，生活困难，被上诉人应依法予以经济帮助。原审判决位于家庭住房院内的一间仓房归上诉人所有，因上诉人离婚后需另行解决居所，在仓房的使用、维护 ...

按非普通住房的有关营业税政策征收营业税。2005年6月1目后，个人将购买不足2年的住房对外销售的，应全额征收营业税。在庭审中曾某某称如果不是因税款的 中与杨某某不是消费者与经营者的关系，而是个人与个人之间的买卖关系，因此本案不适用中华人民共和国《消费者权益保护法》调整，故对曾某某这一所称，不予支持。关 ...

的房屋（该房屋所有权人为中储四库），该房屋未发放公有住房的房屋产权证，为危房。原告进行了维修后一直居住至2002年4月。同年4月被告对原告所居住房屋区域 改为邹有祥真正的妻子冯桂芝。二、一审判决适用法律明显不当。一审判决对被上诉人的自述从邹有祥处购买房屋是否有效没有依法确认。依据《合同法》第一百三十二 ...

提出由薛某乙出面将系争房屋出售。2000年2月28日薛某乙填写了职工家庭购买公有住房的协议书，确定系争房屋的房地产权证为其所有，并在同住人一栏内签写 ，不同意从系争房屋内迁出；如法院确认该买卖合同无效，其经济损失等在本案中不主张赔偿。 原审法院审理后，作出判决如下：一、被告薛某乙与被告朱某于2001年 ...

一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人佛山市第二针织厂答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。 上诉人、被上诉人在二审期间均未提交新证据。 后，查明：上诉人于1993年以房改优惠价向被上诉人购买了（略）后，又于1998年7月17日依房改政策补交了房款。 本院认为：上诉人虽于 ...

存在。法院认为金浪公司存在未能及时发放工人(包括原告)工资事实，但是客观上是由于经济困难而造成，并且金浪公司是经过公司工会组织同意，符合劳动部《对〈工资 故对被告的观点不予支持。综上所述，被告对原告投诉的关于拖欠、克扣工资以及住房公积金问题所作出的处理，认定事实清楚，证据确实，程序合法；关于处理社保费 ...

2004年10月9日广东省监狱管理局局长办公会议纪要提出：未享受住房货币补贴的人员，是否以商品房价格购买公房由其个人决定。原告根据有关的房改政策于2004年11 ，而是请求对其认为是在夫妻存续期间形成而在双方离婚后产生的共同债务进行分割，故本案不适用上述规定，被告的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国 ...

根据发证时适用的中华人民共和国建设部X号令《城市房屋权属登记管理办法》关于发证程序的有关规定，参照《大丰县出售公有住房实施细则》中关于购买公有住房的程序 任某甲的合法权益。上诉人要求撤销该登记行为及要求被上诉人大丰市人民政府赔偿经济损失的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

。上诉人与被上诉人分居以来，经常去看望孩子，被上诉人教育孩子方法粗暴，没有购买住房，经济条件不如上诉人，上诉人要求改判孩子由上诉人抚养。(二)关于探视权 ，因该诉讼主要因被上诉人引起。 被上诉人宋某答辩称：一审法院认定事实靖楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。一、关于抚养权问题。一审法院判决刘 ...