汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）＞的通知》中多次强调：在保险合同法律关某中，其他民事合同的权利义务虽然是保险人确定承保条件的基础 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后 ...

十日内支付宇恒公司货款x元；2、驳回宇恒公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 日签订的工矿产品购销合同约定的结算方式及期限是：货到验收后付货款80％，余款试水后付18％，剩余2％一年后付清。结合双方当事人之间的交易习惯，并结合 ...

工商变更登记材料，证明被告是原太极计算机公司所签合同的权利义务承受人。 被告太极公司对原告航天理想公司提交的证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，但对 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费一万八千二百六十三元，上诉于北京市 ...

，从市场主办权交接协议书内容看，并没有对关于联营合同书中的权利义务转让进行约定，而仅就市场本身产生的对外债权债务转让与受让进行了约定，且该协议并未 的事实一致。 本院认为：金凤凰公司与博奥公司签订的联营合同书及补充协议书，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。双方当事人 ...

部件。《补充合同》约定除华纳公司、马某某全面继承长力公司在《制造合同》中的权利和义务外，另约定华纳公司、马某某继续为中钢联公司提供的装煤推焦 已实际履行，合同内容不违反法律行政法规强制性规定，当属有效，对当事人具有法律约束力。 根据当事人的诉、辩意见，本案争议焦点为：一、华纳公司、马某某是否应当对煤箱 ...

所签合同有效。东远公司与金德信公司签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，对该行为农垦公司也予以确认，金德信公司也支付了大部分购房款， 商品房销售合同》的一方当事人，该合同的内容无疑对其具有重要意义。然而，本案中东远公司承接了中宜公司在《合作改建金龙小区商住楼合同书》的权利义务后，便于１９９４年 ...

达成如下协议：一、用于向甲方易取食用酒精及葡萄酒的白酒必须是乙方依上述白酒购销合同向甲方购买的在本协议签订时尚未售出的‘金皇台’、‘银皇台’白酒，且该部分白酒 易货协议，合同乙方应为袁宝璟个人，合同的权利义务也应归于袁宝璟个人，建昊实业并不具有该易货合同的当事人资格，建昊投资当然也不能因在法律上承继了 ...

原告尚欠被告2000年2月份的货款)，强制履行无法保证供货方的权利，也有失公平。基于上述理由，双方于二年前签订的合同已无履行的必要和可能，原告要求 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的 ...

；价格条件CIF香港，美金225，000元；安装工程不包括在本购销合同内，由合昌公司负责签署安装合同等等。 同年7月28日，排灌中心作为甲方、合昌公司 酒店承担民事责任，由于新大地酒店并非合同当事人，且与排灌中心是各自独立的企业法人，也未从排灌中心受让安装合同的权利义务。因此，新大地酒店对于原告主张的 ...

向被上诉人标明了设施费（略）元。上诉人与被上诉人在《商品房购销合同》中明确约定的该商品房的预售价款，不属于商品房标价；但上诉人与被上诉人另行签订《 由于不经过购房合同当事人的一方即被上诉人，被上诉人不知其真实性而予以否认。房产商成本开支多少，是其内部事务，与购房者无关，房产商有权利和购房者的义务就是按 ...