路运输管理所。 法定代表人马某某，所长。 委托代理人宋某某，桐柏县X路运输管理所工作人员。 委托代理人周明军，河南朝野律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李某甲 保险限额内承担赔偿责任，因车主吴某虽投有机动车交通事故责任某制保险和车上人员责任某，但死者李某翔是该车辆的乘客，不属于第三者即被保险人范围 ...

运输管理所。 法定代表人马某某，所长。 委托代理人宋某某，桐柏县X路运输管理所工作人员。 委托代理人周明军，河南朝野律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）石某某， 保险限额内承担赔偿责任，因车主吴某虽投有机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，但死者舒某金是该车辆的乘客，不属于第三者即被保险人范围 ...

代表人：苏某某，该公司总经理。 委托代理人：张某、王某，该公司工作人员。 申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：永安财产保险股份有限公司河南 公司购买的这份保险，险种分别为车辆损失险、玻璃单独破碎险、第三者责任险和车上人员责任险。对于合同的合法性、真实性、有效性，双方不存在异议，那么双方都有 ...

,与审判员冯芳、石瑛组成合议庭,并向原、被告双方分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书. 一份。显示被保险人是红旗运业，承保险种分别为车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率特约条款。保险费3559.55元。据此原告认为红旗 ...

元；商业第三者责任险保险金额x元，保险费567元；全车盗抢险x元，保险费246.34元；车上人员责任险（司机）保险金额x元×1人，保险费28元；车上 费用保险公司不负责赔偿、垫付；第19条根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身 ...

乘坐人员杨某某、姚某某身体严重受伤，事发后我方多次请求被告依照保险合同赔偿乘坐人员因受伤所造成的经济损失无果，请求判令被告赔付杨某某、姚某某各项经济损失 陕x北京现代x型轿车办理车辆保险，双方签订了车辆保险合同。合同载明“机动车辆车上人员责任险每人保险金额x元，条款约定不记赔率特约条款，特别约定款已收 ...

云峰，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。 委托代理人张某某，该公司工作人员，代理权限：一般代理。 被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。 法定代表人马 系被告单方制作的格式条款，因被告未提供证据证明其已就第三者责任险及车上人员责任险对原告作出明确说明。故被告应在原告投保的第三者责任险保险限额范 ...

管理支队对事故责任作出认定，驾驶员负此次交通事故全部责任，乘坐人无责任。因当时车上二人均有驾驶证，交警调查不能确认事发时谁在驾驶。2007年1月22日， 相应安全管理及相应风险义务，xx汽车公司同系车辆运营的受益人，因其管理车辆发生交通事故致车上人员黄三x、黄伟x死亡，虽然该交通事故应由驾驶人员负责任 ...

x号货车在天安保险公司参加保险，其中第三者责任险x元，车上人员责任险（乘客）5000元×2座，车上人员责任险（驾驶人）5000元。保险期间自2007年9月1日 状况；证据3客观真实、来源合法，可以证实原告王某某住院期间的护理状况及护理人员的收入状况，本院对其证明力予以确认。证据4该鉴定系由市交警三大队 ...

大货车和挂车在人保财险公司投保机动车第三者责任险保额分别x元和x元，投保车上人员责任险每人保额为x元，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者保险条款 在第三者责任险x元范围内承担赔偿责任，替代杜某江支付某五原告机动车辆人员责任险x元。七、被告永安财产保险股份有限公司南阳分公司在交通事故强制险x ...