警察大队第L（略）号道路交通事故认定书》认定陈某负此次事故的全部责任，易禄胜、张某、左某、张某无责任。事故发生后，张某当即被送往湘乡市 被告湘潭运输公司所有，原审被告湘潭运输公司于2010年8月4日为该车在上诉人中国人保湘潭分公司投保了交强险、第三者责任险。 本案二审过程中，经本院主持调解，各方当事人 ...

被答辩人自己承担。2、待班费与本案无关。待班费产生在车辆发生交通事故之后，所以与答辩人在本案当中无关。3、被答辩人的承包费、误工费与答辩人无关 的保险费用算入承包费的主张，由于保险费系原告为分散其运营车辆过程中的风险而支出的费用，其不因交通事故的发生与否而增加或减少支出，故保险费不属于本案交通事故造成 ...

有人，被告韦某戊是被告韦某丙所驾驶的肇事车辆的车辆所有人。而且在该起交通事故中，被告柳江县畅通汽车运输有限责任公司、韦某戊也分别存在因肇事车辆机件 月21日止。被告吕某系被告梁某聘请的司机，其在履行雇佣活动过程中发生了本案交通事故。在事故发生后，被告梁某为韦××垫付了7340.10元住院医疗费和150 ...

广军在驾驶归被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司所有的蒙x重型半挂牵引车(挂车蒙x挂)过程中因违法行为致原告刘某戊兵受伤，给原告造成经济 道路交通安全某办法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分 ...

的赔偿项目及数额明显偏高，请求法院在审理时予以查明。 被告中宁东唐运输发展有限公司辩称，一、2011年5月15日发生交通事故的宁x（宁x挂）半挂 6月23日签订的贷款车辆买卖协议书复印件一份，被告郑某陈某该协议书实际签订日期是在本次交通事故发生后本案开庭前签订。本院审理过程中原告申请追加被告。查明本次 ...

司机，肇事车辆桂x号中型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险及第某者商业责任保险，并且本次事故发生在这两种 伤残鉴定，鉴定意见：冯某右上肢功能部份丧失属九级伤残。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司以该鉴定为原告单方申请且 ...

机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中依原告陈某的申请，本院追加蒋某乙为被告，并于2012年3月 （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任…。”原告陈某在本次交通事故中受到伤害，司机谢伟 ...

，赵某雇佣的司机徐×驾驶上述车辆发生交通事故，造成张××、张××、王××、贾××四人死亡的后果，交警队认定徐×在这两起事故中负主要责任和全部责任，在 运输集团安排尚处于实习期的徐×持无效的上岗资格证驾驶加油车发生交通事故，应当自行承担责任等。 辉县市运输集团、赵某答辩称原审认定事实清楚，适用法律正确等 ...

二人或二人聘用的驾驶员，凡发生交通事故，造成自身或亲属的身体伤、残、亡，XX公某不承担经济赔偿责任”。在车辆的实某营运过程中，原告樊XX与被告石XX均 与二人合某经营货车运输的宗旨相悖。且樊XX与石XX之间就驾车方式达成了共识，即一人开一段路程，故该车在石XX驾驶的时间段发生交通事故造成的损害，樊XX ...

死者生前扶养的人必要的生活费用等。雇员在从事雇佣活动过程中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司 要承担的比例对原告之损失承担全部赔偿责任。因被告武陡县通达汽车运输有限公司所有的车辆在被告华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有第三者责任保险，故被告华 ...