上诉理由，经查，2001年10月9日上诉人何ⅩⅩ在向周口市公安局ⅩⅩ分局控告于ⅩⅩ诈骗时，虽不是空穴来风，但隐瞒了其同意于ⅩⅩ在资产变卖协议书上补签名字和同意将购买 该两份判决也均认定了于ⅩⅩ偷偷将何桂芝购买的土地办理到了自己的名下这一虚假事实，该虚假事实在于ⅩⅩ的错捕错判上起着关键作用，故三上诉人的 ...

中确认自己公司在此次销售过程中并未向消费者提供真实、可靠的信息。佳佳灵公司的这一肯定表示了宁某某、齐某某与佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经 关系，对赵东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工均以及雍某等人不是本案诉争合同的当事人， ...

说明中确认公司在此次销售过程中并未向消费者提供真实、可靠的信息。佳佳灵公司的这一肯定表示了宋某某、孙目沐艾与佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同 的法律关系，对赵东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人， ...

确定自己公司在此次销售过程中并未向消费者提供真实、可靠的信息。佳佳灵公司的这一肯定表示了董某、佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行 法律关系，对赵东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人 ...

确定自己公司在此次销售过程中并未向消费者提供真实、可靠的信息。佳佳灵公司的这一肯定表示了叶某某、佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行 法律关系，对赵东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人 ...

情况说明中确定自己公司在此次销售过程中并未向消费者提供真实、可靠的信息。佳佳灵公司的这一肯定表示了吴某、佳佳灵公司双方的居间合同实际已经不可能履行 法律关系，对赵东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人， ...

中认可公司在此次销售过程中并未向消费者提供真实、可靠的信息。佳佳灵公司的这一肯定表示了陈某某、佳佳灵公司双方的买卖房屋的居间合同实际已经不可能履行 法律关系，对赵东涉嫌合同诈骗犯罪的处理不影响对本案民事争议的审理。云南筑友房地产开发有限公司、昆明市产权交易中心员工以及雍某等人均不是本案诉争合同的当事人 ...

优势条件，在募捐活动中与吴传仁私下口头协议要抽取总捐款的50%作为回扣，这使事情的性质发生根本性的变化，因抽取50%的行为完全违背了“紧急求援”信的宗旨 抽取50%作为回扣相吻合。因此，上诉人的上诉理由不能成立。上诉人的行为虽然不构成诈骗犯罪，但却是一种欺骗捐赠者、违背捐赠者捐赠心愿、个人借机大肆敛财 ...

某甲的证言等证据均证实上诉人龚某某和原审被告人杨某某系诈骗被识破后欲逃跑时被抓获，而不是自动放弃诈骗。二人在作案过程中打伤陈某某，造成被害人人身伤害和 刑罚执行完毕后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。同时，二人又具有犯罪未遂这一法定的从轻、减轻处罚情节。原审法院根据二人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对 ...

综合购销站经理谷运才，由谷运才亲自过数。张力见其总不放心，就给了其一个存折，说这是他的存折，里面有接近12万元钱，先押在其那里（事后证明 意见，经查，在案经查证属实的证据证实，张某甲伙同谷运才共同预谋、共同实施了诈骗北京市铅笔厂铅笔的行为且数额特别巨大，一审判决认定张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据充分。 ...