受理费50元，由韩某某负担。 上诉人诉称，被诉处理决定重新丈量了宅基地，形成限制性第二次确权，政府违法在其宅基地上为第三人留出路，一审判决事实不清 利用土地原则。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被诉具体行政行为认定事实清楚，程序合法，应予维持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。依照《 ...

审批手续，且占用村X路，其行为显系违法行为，所建房屋应当拆除，依据《河南省村庄和集镇规划建设管理条例》第33条之规定，作出行政处罚：限霍某某在 经被告及于南村委会同意所建，实属合法建房。被告作出的处理决定认定事实不清，主要证据不足，且程序违法，滥用职权。请求撤销被告作出的圉政(2009)X号处罚决定书 ...

王某某家没有出面干涉”也是不符合客观的。实际上原告就一直干涉第三人的上述违法行为。2、被告在没有证据证明第三人所占胡洞及原告的宅基地属于合法的 行政案件处理决定书。大封镇人民政府作出的2009大政处字x%号行政处理决定书认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，请予以支持。 第三人成某某述称，没有意见。 ...

元和南水北调工程基金8640元，事实不清，没有事实依据；并且被告处理决定程序违法。西平县水务局在处理决定作出前，没有通知我进行答辩、听证、剥夺了我应有 合法、有效地送达给原告；原告是在2009年11月27日得知被诉具体行政行为，在2009年12月13日提起行政诉讼，并未超过法定起诉期限，所以对被告辩称 ...

采信。被告提交的证据二、三能够客观的证实原告实施了扰乱林业局办公区域秩序的违法行为的事实。原告提出异议的理由不能成立，本院不予采信。被告提交的证据四 》第二十三条第一款第（一）项之规定，以原告向某某扰乱单位秩序，决定给予行政拘留十日的治安处罚的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原告向某某起诉 ...

执行申请，但邓州法院执行机构却执意进行拍卖，致使被执行人财产被低价处理，这一执行行为属违法行为。综上所述，请求依法撤销邓州法院（2003）邓法执字第145 和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条之规定，裁定如下： 驳回复议申请人李某某的复议申请。 本 ...

已构成玩忽职守罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定惩处。 被告人武某某及其辩护人提出被告人武某某已尽到及时发现、制止、配合局里执法 管理所的负责人，对辖区内违法占地行为负有及时制止、处理职责。其发现郭寨居民点违法占地，仅口头进行制止，不下达《责令停止土地违法行为通知书》，在该工地 ...

武某都知道，他是同意我们建的，只是县土地局下停建成通知后，他要求我们按程序办接受罚款。2007年7月，县土地局去下停建通知，但我们没停，他们也没 对违法占地行为负有及时组织制止、处理职责。郭寨居民点动工，武某及时向其汇报后，其没及时立案、进行制止，下达《责令停止土地违法行为通知书》后，在该工地继续施工 ...

（2002）山行初字第X号行政判决书，原告对卫生局的违法行为举证说明。证明被告作出的处理意见违法被撤销及行政不作为。被告认为山卫发（2000）X号 〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告乔某某的诉讼请求。 本案案件受理费100元，其他诉讼费300元 ...

进行土地登记。被告嵩县人民政府于2008年8月14日向本院提供了被诉具体行政行为的证据、依据： 第一组证据： 1、马某某申请书； 2、嵩县国土资源局 使用证缺失了办证依据，且办证中存在程序违法情形，故依据相关法律规定做出了嵩政决定[2007]X号处理决定。被告所做的处理决定证据确凿，事实清楚，定性准确 ...