全责没有法律依据，被告某某公司未因此获得利益，亦不适用公平原则，故请求驳回原告诉讼请求。 被告某某上海分公司辩称，原告要求被告某某公司承担全责的请求 不成。 以上事实，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆检验报告书、复核申请书、终止道路交通事故认定复核决定书、（略）函、来沪人员居某登记表、 ...

申请表》、《材料预付款申请表》各一份。 6.重庆鸿榜公司的《调取证据申请书》，重庆四中院民二庭书记员陈光宪对证据来源的批注。 7.2007年 交通工程有限公司、重庆鸿榜实业有限公司承担连带清偿责任。 二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求 案件受理费529元，由三被告周某乙、重庆市渝航交通工程有限公司、重庆 ...

。”2010年3月24日原告向本院申请追加太平财产保险有限公司洛阳中心支公司作为被告参加诉讼。2010年8月4日，原告增加诉讼请求至x.69元，具体项目为医疗费x 第X组：1、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；2、重新鉴定申请书；3、河南证诚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；4、更正函，证明 ...

，原告关于中博公司应担责任的观点是错误的，应驳回原告对中博公司的诉讼请求。 第三人襄城县供电局辩称：第三人不是变压器的产权人，高危易爆产品应由 。2、山头店乡人民政府《高压用电申请》一份，以证明山头店乡人民政府正式填写申请书，向襄城县供电局申请安装包括蔡冯村在内的五台变压器。3、时任山头店乡人民政府副 ...

，原告关于中博公司应担责任的观点是错误的，应驳回原告对中博公司的诉讼请求。 第三人襄城县供电局辩称：第三人不是变压器的产权人，高危易爆产品应由 。2、山头店乡人民政府《高压用电申请》一份，以证明山头店乡人民政府正式填写申请书，向襄城县供电局申请安装包括蔡冯村在内的五台变压器。3、时任山头店乡人民政府副 ...

，原告关于中博公司应担责任的观点是错误的，应驳回原告对中博公司的诉讼请求。 第三人襄城县供电局辩称：第三人不是变压器的产权人，高危易爆产品应由 。2、山头店乡人民政府《高压用电申请》一份，以证明山头店乡人民政府正式填写申请书，向襄城县供电局申请安装包括蔡冯村在内的五台变压器。3、时任山头店乡人民政府副 ...

，原告关于中博公司应担责任的观点是错误的，应驳回原告对中博公司的诉讼请求。 第三人襄城县供电局辩称：第三人不是变压器的产权人，高危易爆产品应由 。2、山头店乡人民政府《高压用电申请》一份，以证明山头店乡人民政府正式填写申请书，向襄城县供电局申请安装包括蔡冯某在内的五台变压器。3、时任山头店乡人民政府副 ...

的30万元是反诉原告付给反诉第三人李某的，应当向李某要求偿还。请求法院驳回反诉原告的诉讼请求。 原告（反诉被告）廖某在举证期限内提供的证据及被告李某、 月23日将该款转付廖某的事实。 6、2009年9月3日长沙银行的结算业务申请书一份及中国工商银行的进帐单一份。用以证明反诉原告于2009年9月3日汇款 ...

年4月16日申请追加中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司为被告参加诉讼。2010年5月20日李某某以需要作伤残鉴定为由提出中止审理申请书。恢复审理后， x.11元。限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 案件受理费1375元，诉前保全费220元，共计1595元，原告李某某 ...

名指印不是刘某甲所捺。 上述事实，有借款借据、保证担保借款合同、借款申请书、平顶山鹰检司法会计司法鉴定所的司法鉴定意见书、一审被告刘某乙及申诉人刘 息承担连带清偿责任； 四、驳回被申诉人宝丰县X村信用合作联社杨庄信用社的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...