收益的情况，可以明确的看出，该网吧并不是登记业主的投资和经营，根据有关法律规定“营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼 的份额。离婚时，原为夫妻共同债务，应当共同偿还，协议不成时，由人民法院判决，原、被告共同债务43.15万元，由于原告现在没有地方居住，被告应当给予原告 ...

了履行调试、培训义务，构成违约。 中油公司针对强盛公司就修改合同、剩余货物如何处理的问题及时给予强盛公司明确的答复：“双方派人在现场即时修改合同；剩余 一审延长审限的审批手续齐全、合法，并不违反审理程序。且一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，故应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

证据。 针对被告人的辩解和辩护人的意见，公诉人答辩称：被告人孙某某的行为不符合法律规定的正当防卫的主观要件和时间要件，应以故意伤害罪追究被告人孙某某的刑事 。 二、被告人孙某某不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

同年4月16日被渑池县公安局执行逮捕。现押于陕县看守所。 辩护人王某某，渑池县法律援助中心律师。 被告人曹某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌敲诈勒索 从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份 ...

涉案房屋和地块的情形，双方本应按照合同约定的比例对补偿费进行分配。但双方通过2005年11月15日订立《协议》，明确了味精厂支付3000万元的补偿费， 返还截留补偿费本息的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告昆明金湾汽车 ...

元，由李某甲承担2887元，建筑公司承担2613元。 李某甲不服一审判决，向焦作市中级人民法院提起上诉。 焦作市中级人民法院二审查明的事实与一审查明的事实相同 工程承包中其内部是如何分工的与棉麻公司没有关系。根据合同的相对性原则，棉麻公司只能向建筑公司履行给付义务。而合同双方在1986年通过算账，已将 ...

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司赔偿原告周某某交强 鹰 人民陪审员刘某芝 二〇〇九年四月二十日 书记员曾旭华 审理本案引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错 ...

共同债务，应由被告胡某乙与其共同清偿。前述分歧便成为本案争议焦点：即如何确定债务人，关键是认定该债务是被告钟某某个人债务亦或是被告钟某某与被告胡 利息。 案件受理费600元，由被告钟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数 ...

共同债务，应由被告胡某乙与其共同清偿。前述分歧便成为本案争议焦点：即如何确定债务人，关键是认定该债务是被告钟某某个人债务亦或是被告钟某某与被告胡 利息。 案件受理费500元，由被告钟某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数 ...

《汤河水库库底交接协议》无效。库管所在原某审时与陈某某认为“原某某通过转包取得了汤河水库的承包权”，经过一审诉讼，其认为很难成立，又认为原某某 获得的利润共计30万元没有事实依据，本院予以纠正。 综上，原某判决认定基本事实清楚，但适用法律错误，实体处理部分不当。依据《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百 ...