经审理查明：2011年6月3日20时许，被告人彭某甲无驾驶资格驾驶1辆机件不符合技术标准的无号牌丰田牌小轿车，由东向西行驶至津市市九澧大道德雅中学门前路段时，将由北向南正在通过人行横道的被害人田家友撞倒，造成田家友当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人彭某甲为逃避法律追究驾车逃离现场。同日22 ...

事实并加以散布，属诽谤的行为。因此，被告肖某某在小说中用侮辱、诽谤的方式，将上述特定人物形象“申业禹”“朋得粗”“吕蓉”“丁一浩”“石恶男”塑造成应受社会、道德谴责的反面人物，与现实生活中的四原告及于乾浩有着巨大反差，达到了恶意丑化四原告及原告叶某某之夫于乾浩、损害四原告及原告叶某某之夫于乾浩名誉的 ...

在于申请商标是否属于《商标法》第十条一款第（八）项及第十一条第一款第（二）项规定的情形。 《商标法》第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。《商标法》第十一条第一款第（二）项规定，仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点 ...

网页打印内容，在缺乏其他证据佐证的情况下，尚不足以得出“百岁鸡”确为一种地方风味菜肴名称的结论。 商标法第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志，不得作为商标使用。容易使消费者对商品的质量等特点产生误认的标志，由于其可能影响广大消费者的利益，故可以视为有其他不良影响 ...

，还要利用其身份来打击上诉人，居然要上诉人向违法欺压他的对方当事人道歉，恶意串通来欺压上诉人，给上诉人造成巨大的心身伤害是事实。4、趁火打劫，违背事业道德，违反《湖南省（略）服务收费标准》索要高额（略）费是事实。（四）被上诉人在上诉人主张赔偿金额上，一再坚持谁主张谁举证，但被上诉人在上诉人一再要求其 ...

年12月登记结婚，婚后生育三女一男，现均已成年。由于二人相识较短便结了婚，以致婚后发现性格不合、无共同语言，且常常因家务琐事生气。加之被告不顾社会道德，不管家庭之生活，在外与别的女子同居并生育一子，致使二人夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故要求与被告离婚，被告每月向我支付500元生活费，家中财产归我 ...

如何，终究不能代替人自生的牙齿。因此，操礼学在人身损害赔偿案件中获赔烤瓷、瓷罐等镶牙费用3,000元，并未超过其实际损失，也不存在保险法意义上的道德风险。同时，第三者责任险实质上是一种财产保险，应适用损失弥补原则，故原告就该部分费用履行赔偿责任后，有权依《保险法》第六十五条的规定向被告提出保险索赔。 ...

事故造成保险车辆受损，有过错的驾驶人能得到保险赔偿，而没有过错的驾驶人却得不到保险赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险法理冲突，既不符合缔约目的，也有违公平 ...

。综上，原告蓄意制造被告“违约”，继而出现“违约损失”最后滥用诉权要求被告赔偿，企图以合法的形式达到抵销被告合法债权的非法目的，这一行为违反了最起码的商业道德，背离了法律和合同规定以及行业基本准则。敬请法院明查，对原告的诉讼请求依法予以驳回。 经审理查明：2010年1月6日，原告长沙新美维汽车销售 ...

事故造成保险车辆受损，有过错的驾驶人能得到保险赔偿而没有过错的驾驶人却得不到保险赔偿的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款作为保险公司提供的格式条款，免除了保险公司的责任、排除了被保险人依据保险合同获得保险金这一主要权利，违背了投保人的投保目的，根据《中华人民共和国 ...