判令：1、被告就侵权之事在北京市公开发行的报纸、西城区政府网站向原告公开道歉，同时停止侵权，没有销售的换封面；2、被告赔偿复印费124元、精神损失赔偿9876 支出一百二十四元及精神损失抚慰金二千元； 四、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民 ...

法院，请求判令：1、被告在一家全国性报纸上向原告公开道歉；2、被告支付原告报酬并赔偿损失共计一万元。庭审中，原告明确主张被告侵犯了其获取报酬权、署名 、《中华人民共和国著作权法实施条例》第十九条之规定，判决如下： 驳回原告何某的诉讼请求。 案件受理费五十元，由原告何某自行负担（已交纳）。 如不服本判决 ...

x元和诉讼合理开支3600元，在www.x.com首页明显位置连续一周登载道歉声明。 被告开创明天公司辩称，张某某并非《道路》的著作权人，无权起诉。我公司是博客 事先没有收到张某某的通知，不应该承担赔偿责任。综上，不同意张某某的诉讼请求。 诉讼中，张某某为证明其享有《道路》的著作权，提交了三份证据，分 ...

经济损失x元和诉讼合理开支3800元，在筑龙网首页明显位置连续一周登载道歉声明。 被告筑龙公司辩称，《公路》由多名编委编写，张某甲作为主编并不享有《公路》的 就不应该承担赔偿责任。张某甲起诉前没有通知过我公司，不同意张某甲的诉讼请求。 诉讼中，张某甲为证明其享有《公路》的著作权，提交了两份证据，分别是 ...

，请求二审法院撤销（2006）海民初字第X号民事判决，驳回电影频道中心的诉讼请求。 电影频道中心服从一审判决，就中国教育电视台的上诉未提交书面答辩意见。 本院经 播出《冲》片构成侵权，要求该台停止播映《冲》片并向电影频道中心道歉、支付赔偿金及合理的费用。电影频道中心支付了邮递费用12.5元，律师代理 ...

和再行使用所享有的作品，两被告的行为不构成对原告的侵权，故请求法院驳回原告的诉讼请求， 本院经审理查明： 1962年秋，由北方昆曲剧院组织并出资，邀请原 的侵犯。 三、北方昆曲剧院对未在被控光碟上对张某某进行“配音导演”署名表示道歉，并同意于2005年7月1日前就此行为在《北京娱乐信报》上刊登致歉声明 ...

相关规定，故予以全额支持。郭某某要求购物导报社支付300元相关经济损失的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证实，对此不予支持。郭某某要求购物导报社书面道歉的主张没有法律依据，亦不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第二款、第二十七条之规定，北京市第二 ...

《中国医药报》发表致歉声明，同时在当天该报第一版显著位置刊发不少于300字的道歉启事；2、赔偿损失1元；3、张某某、竹林众生立即停止在公司各种宣传 式广告，我公司没有撰写或发表过侵权文章，未侵犯杨某的著作权，请求驳回其诉讼请求。 被告竹林众生未提交证据。 被告医药报社辩称，我社的确刊发了竹林众生公司 ...

次，播出的期数不得少于三期；女性频道如不自动履行上述行为，则由本院拟定道歉公告，在与女性频道节目覆盖范围相当的电视台播出，费用由女性频道负担； 三、 金6000元，毛洪兵赔偿5000元，并相互承担连带责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...

总，实在是抱歉了，是我这里管理不严，导致了给海淀公司的被动，我会当面道歉。 上述承诺书出具后，维嘉公司未向人寿公司支付该笔代收保险费。 上述事实，有 ，其行为已构成违约，人寿公司要求维嘉公司支付代收保险费x元以及同期银行贷款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。维嘉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不 ...