交通安全法》第二十二条第（一）款，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项之规定，应负事故的主要责任。2 是平顶山汽车运输总公司，该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，交强险的保险期间自2008年12月11日 ...

作为定案的依据。 本院认为，公民合法的人身权益受法律保护。原告王某甲、余某某在交通事故中受伤，依法应当获得相应赔偿。被告王某乙驾车在事故地左转弯过程中妨碍了其他车辆正常某驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因， ...

第四十二条之规定；张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项 12月4日，康某某为豫x轿车在中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。合同约定：保险期间至2010年12月4日止；被保险机动车 ...

终结。 原告诉称，2010年1月20日，其驾驶摩托车与被告苗某某驾驶的货车发生交通事故，致其受伤致残，摩托车受损，要求被告苗某某赔偿其医疗费8626.05元、误工费 时未减速靠右行驶，是造成此事故的原因，双方均违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，曹某某、苗某某在此事故中所起的 ...

交叉路口时，未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，属违法行为。被告沙某驾驶机动车未确保 原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。本院根据本案实际酌定律师费为 ...

通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第二项的规定；认定被告袁某 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费 豫x号两轮摩托车右侧超车且装载货物超长，违反《道路交通安全法实施条例》造成事故的发生，并经南阳市公安交通警察支队责任认定，应负此次事故的全部责任。 ...

在绿灯闪烁黄某亮起还继续驶入路口的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项之规定，被告菲某驾驶机动车在通过路口过程 律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其 ...

交通警察指挥的交叉路口，转弯未让直行车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，李勇承担此事故的主要责任；梁 责任。李勇为豫x三轮汽车向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，故中国人寿财产保险股份有限公司郑州 ...

道路交通安全法》第十九条、第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是造成本案事故发生的直接原因，对本案事故负全部 ；于2010年3月15日支给了二原告1000元作医疗费。 本院认为，钟山县公安局交通警察大队作出的事故认定书认定被告岑某丙对本案事故负全部责任是正确的。原告陆 ...