证明自己的诉讼主张,向本院提供了下列证据: 1.道路交通事故认定书一份,用以证明本案所涉事故的情况及事故责任的认定。 2.住院医疗费票据一份、用药清单一套, .70元于被告构成不当得利,应由被告返还原告。综上,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_31528331.html-
了解详情
原告x元。 本院认为:本案系机动车交通事故责任纠纷,过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。交警部门对本案事故责任的认定准确,本院予以确认。对于原告因 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_30064077.html-
了解详情
该路口无电视监控记录,而又交通事故发生的责任双方都不承认自己有违章行为,因此石峰交警大队无从对事故责任进行认定。但本次事故已造成了人身身体伤害及 证据证明,本院不予支持。据此,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》76条、《中华人民共和国民事诉讼法》130条及《 ...
//www.110.com/panli/panli_27935563.html-
了解详情
该路口无电视监控记录,而又交通事故发生的责任双方都不承认自己有违章行为,因此石峰交警大队无从对事故责任进行认定。但本次事故已者造成了人身身体伤害及 实际发生,本院不予支持。据此,本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》76条、《中华人民共和国民事诉讼法》130条及 ...
//www.110.com/panli/panli_27933579.html-
了解详情
。 上诉人天安某险股份有限公司随州中心支公司(以下简称天安某险随州支公司)道路交通事故损害赔偿纠纷一案,不服西平县人民法院(2009)西民初字第X号民事判决,向 约为8000元。2010年5月4日西平县公安某交通警察大队对事故责任作出认定:艾某丙驾驶机动车未靠右侧通行,是形成事故的主要原因,应负事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_24530310.html-
了解详情
主张没有异议。 被告漯河中华联合财险公司认可舞阳县公安交通警察大队对事故责任的划分认定,而对舞阳县人民法院对事故责任的重新认定有异议,被保车辆不应当承担事故责任 ,对该处分意见,本院予以采纳。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_24198605.html-
了解详情
保险公司报险的措施且弃车逃逸行为并没影响事故责任的认定,庭审中被告保险公司不能举证证实就免责条款对投保人明确说明,因此,其抗辩理由本院不予采信。故被告安邦财产 共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_22447023.html-
了解详情
另被告郑某某已经支付了x元。 被告郑某某未提交证据。 被告人保郑某分公司辩称,对事故责任某划分无异议,豫x在保险公司投有交强险及商业三责险,其事故 赔偿,不足部分由被告郑某某按其应承担的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_19259703.html-
了解详情
没有提供证据证明原告具体误工损失金额;对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、营养费不认可; 经审理查明:原告所述事发经过、事故责任的认定及其经交警支队委托作鉴定的 民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_19164645.html-
了解详情
反正,对该辩解理由不予采信,而交警部门的该认定书,是国家机关依职权制作的公文书证,具有对事故责任的客观、权威认定,应予采纳。李华民与吴成忠系该 赔偿责任。 《民法通则》第一百零六条同时规定:没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。《交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_18265667.html-
了解详情