的责任错误，应不予采信；医疗费结算单都是复印件，不能作为索赔的依据；鉴定结论是原告在起诉前才申请接受鉴定的，时间相隔一年多，不能反映当时的情况，故不 的终审判决书所采信认定，本院在本案中亦应予以采信。被告罗某要求否定该责任认定书，没有新的有效证据，本院不予支持。根据该责任认定，对该起交通事故所造成的 ...

损害损失是多少 本院认为：关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给覃某的收款收据的形成时间以及“细美”杀某剂是否会对芒果树产某药害进行鉴某 鉴某意见书》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及 ...

损失是多少 本院认为：关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给黄某甲的收款收据的形成时间以及“细美”杀某剂是否会对芒果树产某药害进行鉴某， 细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及 ...

损失是多少 本院认为：关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给黄某甲的收款收据的形成时间以及“细美”杀某剂是否会对芒果树产某药害进行鉴某， 细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及 ...

损害损失是多少 本院认为：关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给陈某的收款收据的形成时间以及“细美”杀某剂是否会对芒果树产某药害进行鉴某 细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及 ...

损害损失是多少 本院认为：关于程序问题。农利丰公司在一审中要求对梁某出具给陆某的收款收据的形成时间以及“细美”杀某剂是否会对芒果树产某药害进行鉴某 细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于涉案农药是否产某药害以及 ...

办公室《关于合水发电站灌溉大圳塌方后临时恢复灌溉及便道、便桥开支经费的申请》、《关于要求对桂梧高速公路五标段鸡斗位置长发至狮寨公路改道后，出现塌方造成 赔偿责任，但就此并未能提供任何证据证明属于自然灾害或其他外在人为因素所致，同时对争议的水渠也不提出进行质量鉴定的申请；二审中，上诉人亦未提出新的事实和 ...

设某租金、建材损耗等，给李某造成一定的经济损失。根据《合同法》相关规定，发包人未按照某定的时间和要求提供原材料、设某、场地、资金、技术资料的 的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。 第某十条第（一）项：一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反 ...

于2005年12月3日作出（2005）鲁民初字第X号民事判决，驳回了李某丁要求对四间房屋东头一间享有所有权并继承父亲一间房屋三分之一份额之诉讼请求。李 形成时间鉴定，上述材料与自己形成时间缺少关联性，故第三人的申请不符合法律规定的重新鉴定的条件，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十七条、 ...

后二原告及儿子把二被告打伤；被告韩某乙是出于正当防卫才将原告鲍某手腕砍伤，没有殴打原告王某，二原告损失不应承担。 本院经审理查明：原告鲍某、王某夫妇在嵩县县城 。二原告鲍某、王某预交不退，待执行时一并清结。被告韩某乙、李某申请重新鉴定的鉴定费600元由二原告鲍某、王某负担，由于被告韩某乙、李某已支付， ...