最高院《民事诉讼证据规定》，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。且鉴定结果，被上诉人也确实存在有过错，依据被上诉人的过错，一审认定 ，不应支持，请求依法驳回。 经审理查明：上诉人姬某某在一审中提交的鉴定费用单据，包括实际支出费用1516元，共计x元，本院技术处亦予以了证明。 ...

伤、门牙、股骨伤残程度司法评定。2009年6月12日，驻马店康泰法医临床司法鉴定所出具证明“赵某某的损伤构不成伤残等级。”2009年6月30日，原告赵某某自行 认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”故三被告认为原告的两次鉴定结果相互矛盾，不能作为定案的依据的辩解，其理由成立，本院予以采纳。由此 ...

（3个月×5000元/月），伤残补助费x元，湘x小轿车车损为x元，车损鉴定费用2000元，拖车费用1100元，精神抚慰金5000元，以上原告损失共计为x.19 为十级伤残，一审时上诉人对此结论不服已经提出过重新鉴定申请，一审法院根据其申请重新委托鉴定后，鉴定结果仍然是十级伤残，我方认为是合法的。综上， ...

万元”和“尚拖欠工程款97.4万元”。原合议庭委托葫芦岛海信会计司法鉴定所对工商行12#住宅楼工程造价鉴定结果为x.57元。本次审理经建安公司申请经法定程序 工程造价及拨付工程款的证据不足。工商银行不是本案当事人，无法对工程造价鉴定结论的真实性、合法性、关联性做出确认。也不了解双方款项的往来情况，合同 ...

于2008年8月13日委托郴州市医学会对原、被告医疗事故争议进行医疗事故技术鉴定，鉴定结果认为本病例不构成医疗事故。期间，原告于2008年8月5日到 生命健康权受法律保护。医疗损害赔偿纠纷本质上属于人身健康损害赔偿纠纷。医疗事故鉴定结论是认定是否构成医疗事故和医疗事故等级的依据，但不是认定医疗机构是否 ...

及家属的强烈要求下，被告按原合同重大疾病标准委托焦作矿务局中央医院进行鉴定，鉴定结果是，根据双方保险合同约定不符合脑中风后遗症。原告认为被告委托的鉴定 ，应给付重大疾病保险金2万元。由于原告家属多次请求被告对原告疾病进行认定或鉴定，被告以种种理由推诿，致使原告多缴纳保险费7650元。请求法院判决：1、 ...

其他诉讼请求。 伦某甲不服提出上诉称，一、被害人法医学伤情鉴定程序违法，侦查机关没有将鉴定结果告之上诉人；二、公诉人指控上诉人伤害案件的伤情 和诊断证明，被害人主张的交通费无法确认，被害人的伤残补偿金不能得到支持，伤残鉴定程序违法，结论依据明显不足。请求再审撤销开封市鼓楼区人民法院（2008）鼓刑再字 ...

鉴定所作出(2009)明司鉴字第X号司法鉴定意见书，评定原告为九级伤残，被告对该鉴定结果有异议，认为该鉴定是原告经医治后再进行的，不能 鉴定费600元。被告对原告医疗费用是否合理提出异议，但表示不申请对此进行鉴定。 据《江西统计提要》(2008)公布的“江西省2007年度统计数据”显示，2008年我省 ...

证据支持。（2）焦作市中级人民法院法医学鉴定书不能作为定案的依据，张纪英的伤残结果不能确认就是本案交通事故所致。（3）判决赔偿医疗费依法不能成立。医疗费 的申请对张纪英的伤残等级、治疗用药是否合理委托鉴定，双方当事人对该鉴定结果均无异议。郭某某提出重新鉴定，没有依据。2、原审判决认定事实清楚、证据确实 ...

月21日原、被告签订一份确认书，双方同意对河南华明工程造价咨询有限公司的鉴定结果予以认可。5、2008年6月6日原、被告与河南华明工程造价咨询 的民事行为合法有效，原告依据双方签订的建设工程施工合同及补充协议和双方委托作出的鉴定结论要求被告偿还欠款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。但原告要求的 ...