2008年12月19日建设完成，除用以提供担保的19套房屋外，其他房屋已销售完毕。 上述事实有华龙公司与渤海公司签订的《合同书》、《协议书》、《联建协议书》 对价，华鹏公司应承担弘达公司2366万元银行贷款的还贷义务。虽然弘达公司和华鹏公司在该份协议中的意思表示是真实的，但弘达公司的合作开发方渤海公司 ...

保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。被告莫某乙、莫某乙作为该笔借款的保证人，承诺为借款人提供连带责任保证担保，在借款人 的规定，判决如下： 一、被告莫某甲、韦某归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金39645.33元、利息300.02元及罚息119.66元(此 ...

保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。被告莫某丙、莫某甲作为该笔借款的保证人，承诺为借款人提供连带责任保证担保，在借款人 的规定，判决如下： 一、被告莫某甲、莫某乙归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金49637.83元及利息375.25元及罚息149.82元（ ...

保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。被告莫某乙、莫某甲作为该笔借款的保证人，承诺为借款人提供连带责任保证担保，在借款人不 的规定，判决如下： 一、被告莫某甲、陆某归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司上林县支行借款本金39645.55元及利息300.02元及罚息119.66元（ ...

站二级开发，可执行担保股权。 被告曹某未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实：被告朱某于2006年12月19日因投资桂东县红光电业公司红光电站二级 足以认定。 本院认为，债务应当清偿。原告桂东县X村商业银行与被告朱某、曹某所签订的保证借款合同、展期借款协议合法有效，双方当事人应自觉全面履行合同的义务 ...

偿还，并由被告刘某、蒋某甲、蒋某乙、蒋某丙四人以联保的形式提供保证担保，双方签订了《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协某书》。但至2012 新田某政银行申请贷款人民币50000元，原告新田某政银行与被告刘某、奉某签订了编号为（略）的《小额联保借款合同》。合同约定：贷款金额为人民币50000元，年利率 ...

保证及贷款追收工作。 2006年8月29日，天宇公司（甲方）与双龙煤矿（乙某）签订《抵押担保协议》，约定：2006年3月至8月甲方已预付 的履行期限最后一日止，以17万元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；五、驳回天宇公司的其他诉讼请求。案件受理费10909元、财产保全某2724元， ...

某均以保证人身份签字。 2008年9月17日，邮政银行与陈某、肖某、龚某签订《小额借款及担保合同》，合同约定：陈某（乙方）向邮政银行 经本院主持调解，双方当事人及调解担保人自愿达成如下协议： 一、被告陈某、李某欠原告中国邮政储蓄银行有限责任公司石门县支行借款本金44435.15元，合同期内利息918. ...

担保合同的担保范围均包括借款本金、利某、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2004年3月30日，江海投资公司与二七 变卖所得价款偿还债权人，不足部分由江海啤酒公司承担连带清偿责任。长城公司与中国工商银行河南省分行签订的债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的 ...

担保合同的担保范围均包括借款本金、利某、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2004年3月30日，江海投资公司与二七 变卖所得价款偿还债权人，不足部分由江海啤酒公司承担连带清偿责任。长城公司与中国工商银行河南省分行签订的债权转让协议是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的 ...