后的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X浦东公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借款项的 与科弘公司签订的内贸业务中科弘公司的债务承担连带保证责任，担保金额为三亿元，该担保书的性质属于最高额保证合同，且担保书约定了生效时间和起止日期，故星岛 ...

利润后的自主选择，亦无明显不当，科弘公司主张其用上X公司开具的信用证向银行借款，并未提供证据佐证，原审法院无法采信。且即便该事实成立，向其出借款项的 与科弘公司签订的内贸业务中科弘公司的债务承担连带保证责任，担保金额为三亿元，该担保书的性质属于最高额保证合同，且担保书约定了生效时间和起止日期，故星岛 ...

。对上述借款，宜昌石油公司分别于1995年6月、7月、8月提供的担保额分别为1050万元、1150万元与1000万元(该1000万元担保为最高额担保，担保期限 称：原审判决认为农行夷陵办与宜昌北方公司签订的数十份借款合同包括部分借新还旧合同合法有效是错误的。因1995年5月10日以后签订的合同湖北省 ...

认为，原、被告之间签订的最高额抵押借款合同依法成立，合法有效，原告已依约履行贷款人全部义务，但三被告却未按合同约定履行还款及保证之责，应依法承担 串通，损害了担保人的利益，担保人在保证借款合同上签字不是其真实意思表示，而且第一被告未收到过原告发放的贷款，故担保人不应承担担保责任。 被告黄某在举证期限内 ...

三人高某某，男，成年。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司伊川县支行诉被告王某甲、梁某某、王某乙、第三人高某某借款合同纠纷一案，原告于2009年2月4 的保证人对合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带责任保证。担保期间从借款之日起至借款到期后二年。2008年9月16日，原告与三被告共同在合同 ...

履行了付款、承兑义务；第X组证据为中行周口分行的债权转让通知及担保权利转让通知，证明原债权银行履行了通知义务；第X组证据为债权转让和催收公告，证明原债权 31日以后的本息未偿还。以上八笔借款均由被告鞋城集团提供了最高额保证，约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为“至第一笔合同生效之日起至最后一次还款 ...

用其在咸阳中行机场办事处的500万元存单作抵押担保，由其总公司向中国工商银行西安分行土门支行(以下简称土门工行)借款500万元。中科信公司的总公司未能按时偿还借款 借款法律关系的审理范围，本院不予认定。中科信公司所收高额利差，不是本案借款合同的标的物，应由给付人钛白粉公司另行主张其权利。咸阳中行关于以 ...

）保证方式为最高额连带责任保证……（五）因借款人违反借款合某……甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任 未依约定方式偿还。被告梁某甲、梁某乙、张某作为担保人，未及时履行担保义务，故原告诉至本院，请求判令1、被告齐某、周某偿还所欠贷款 ...

。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条规定：“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间 债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。邮政银行南阳市分行依照借款合同约定向袁霖发放贷款x元后，袁霖未按照 ...

的利息，但本金x元未还，上述事实有原告和晋鹏飞签订的“最高额保证个人可循环借款合同”、被告签字的保证担保承诺书。晋鹏飞在农行郸城支行个人借款凭证等 ： 限被告杨某某于本判决生效之日起五日内偿还，借款人晋鹏飞在原告中国农业银行股份有限公司郸城县支行的贷款本金x元及相应利息（利息自2010年3月17日起至 ...