查询结果报告；（7）2003年3月12日北京宏达伟业装修装潢有限公司收取尤某某装修预付款的收条；（8）2003年3月12日尤某某在北京维修豫N-x尼桑车的 中华某民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、 ...

通知债务人财鑫农资公司，且财鑫农资公司已经依此办理了债权转让手续，原告已经依法成为该50万元预付款的新的债权人，对该笔债权依法享有使用、收益和处分的权利。 条、第一百零六条第二款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第58条；《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八 ...

和周某乙共同共承担。 被告鸿榜公司辩称：原告的沙石款应该得到支付，只是该由谁来支付的问题。原告的沙石款是用于黔江机场大道建设，周某乙为该 渝航交通工程有限公司舟白机场大道项目部管理人员名单》一份。 5.2006年11月15日《开工预付款申请表》、《材料预付款申请表》各一份。 6.重庆鸿榜公司的《调取 ...

支付。三、驳回原告醴陵市富强特种陶瓷厂对被告重庆紫光国际化工有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费6227.98元，被告重庆紫光国际化工有限责任公司承担 部分产品，并开具增值税发票，被上诉人的积极履行不能免除上诉人预付款的义务。关于违约金的计算问题，合同约定“若一方违约，向对方支付违约金，违约金总额不 ...

损害抚慰金5,000元、律师费3,500元，合计127,047.51元，扣除被告冯某预付款的5,000元，计122,047.51元）。 被告冯某辩称：对交通事故责任 十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告冯某于本判决生效 ...

，就未给李某某发过铝矿石。因李某某与刘松林的3.5万元的铝矿石交易完毕，刘松林写的收李某某预付款的证明刘松林收走了。请求二审撤销原判决，改判范某某 某某提供的部分过磅单显示供货人是刘松林，其非是供货主体；铝矿石的单价问题，原审依据同时期、同等级的铝矿石单价为110元，并无不当。李某某、范某某的上诉理由 ...

项配置，双方商定车辆下浮5000元，故原告在提车时支付了车款x元，连同预付款5万元，原告实际支付了车款x元。 事后，原告在深圳市办理上牌手续过程中， 是本案的关键所在。对此，一、由于车辆已经交付，故原告主张的交付时间、交付方式和车辆配置的问题与车辆无法上牌、合同目的无法实施之间已无关联性，不能成为原告 ...

、杨小芬在送货单上签字。 一审诉讼中，黄某乙认可苏中建设公司支付20万元预付款，并于2008年9月初付货款5万元。 一审法院判决认定：因苏中建设公司（蒙 下货物的抗辩不能成立，本院不予支持。关于本案中是否存在迟延供货的问题，本院认为，因双方《购销合同》中约定了苏中建设公司所需材料需提前15至18天通知 ...

某某首先提出解除合同，证据不足，本院不予采信。王某某已经得到定金1200元及预付款7800元，起诉要求张某某再返还x元，符合法律规定，本院予以支持。 原审 应认定双方合同已协商一致解除。双方合同协商一致解除，双方的权利义务已终止，不存在任何一份违约的问题。2、孟州市汽车运输有限责任公司和沈阳市诚泰运输 ...

。 被告桥南公司辩称：被告已按合同约定及时支付了工程款，不存在违约的问题；即使有合法的工程决算价格，依照合同约定也应以决算审计为准，尚剩部分工程款未 的承包权，并于2006年7月20日与被告签订协议书，协议书中约定“本工程不付预付款。按工程进度付款，进场施工10天后付合同价款25%；玻璃门安装完毕后付 ...