现金出资2万元，朱广宪实物出资13万元。原许昌绿丰高科技有限公司厂内的办公楼、餐厅楼、东、西车间以孙某某的名义作为投资财产被评估为x.3元，并进行了 约定，协议签订之日前所形成的一切债权债务及法律责任均由本人承担，被告盖不负责。但该约定是三人的内部约定，并没有取得债权人的同意，故对外不能对抗债权人。现 ...

否则违约方将付给对方工程预算总造价10%的违约金，并承担因此造成的其他经济损失；因被告责任，不能按期开工或中途无故停工，影响工期，工期不顺延；凡由被告采购的主要材料 买，但被告将门拉走后，就没动静了，工程停在那，没有安装推拉门，截至原某起诉之日，餐厅推拉门未做，垃圾未清理；原某起诉请求的违约金，按照已 ...

事宜，同其他证人证言一样，与本案没有关联性，另一方面刘燕证明双江政府招待所系集体所制企业，虽刘燕与案件处理有利害关系，刘燕也未出庭接受质询 所有制企业筹措资金用于生产经营，职工不承担企业经营风险，也不承担出资人的法律责任，城镇集体所有制企业职工参与企业经营管理权是法律、法规赋予具有该经济组织身份成员 ...

汤某某已经将所有证照交付，合同中明确了陈林芝和汤某某之间的权属关系，该合同没有违反现有的法律法规，合同合法有效；第二，汤某某已经履行完全部的合同义务，楼 资产、设备、设施及存货属于陈林芝所有”实施负有举证责任的上诉意见，本院认为，砂锅粥店在陈林芝名下，除非有相反证据，饭店中的资产、设备、设施及存货属于 ...

99—X号建设工程施工合同”，由被告为昆明红塔体育中心承建中心网球馆，运动员餐厅，足球场室外看台。合同对双方的权利义务作了约定，其中对分包项目的约定 “当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

。被异议商标“RITS、丽池及图”指定使用服务为“提供食宿旅馆；咖啡馆；餐厅；酒吧；茶馆；蒸汽浴；美容院；理发店；按摩；修指甲。”原告的商标 ”文字，构成对被上诉人“RITZ”注册商标专用权的侵犯，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。 上诉人认为，一审程序违法，判决不公。涉案商标注册异议正在复审，本案 ...

，荧光地毯290平方米，羊毛胶背地毯947.69平方米、羊毛工艺地毯51.13平方米、餐厅威尔顿地毯147.02平方米。上诉人于同年6月11日向被上诉人支付货款 的询问，本院不予采信。 经审理查明，原审认定事实有相应证据证明，当事人对原审认定的基本事实没有异议，本院予以确认。本院另查明，原审法院已向 ...

设施清单的内容可见：上诉人对土地的使用，实质体现为承包经营属于康乐园的中餐厅，综合楼，别墅，A楼(厨房)、B楼(别墅)、C楼(集体宿舍)、D楼(旅业客房) 的合法授权且不会与有关部门的规定相抵触，否则由此而引起的一切责任和后果由甲方承担。一审法院认定了合同无效，却没有分清导致合同无效的原因，更没有根据 ...

首都机场下属的首都机场建设投资公司，为购买“民航总局空管局”现在的办公楼成立的有限责任公司。黄某某是“民航总局空管局”财务处财务管理科副科长，并由“民航总局空管局”委派到 某某本人的当庭供述，其请上述人员在餐厅的就餐费用均使用真实的发票并已通过正当的途径入账报销，没有计入使用虚假发票充抵的范畴，其使用 ...

的，贵公司应当对此承担全部责任。另，经我公司核实有关法律文件，贵公司多占用部分，系业主租赁给我公司使用的场地。因为，我公司有权利要求贵公司补足多占 部位在房地产部门出具的房屋面积测估报告所附平面图中，没有面积记载。故诚鼎公司要求将该公共走廊部位作为餐厅营业面积一并计收租金的请求缺乏法律依据。至于小尾羊 ...