了审理。原告徐某及其委托代理人郭某某，被告的委托代理人王某某，第三人秦某某的特别授权代理人任某某，第三人张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告于2008年12月 陈东汉，并与陈东汉妻子秦某某签订了购房合同，第三人秦某某申请办理了房权证。故请求维持该证。 第三人张某某辩称：该房是徐某卖给我的，相关 ...

郑州市惠济区人力资源和社会保障局的委托代理人张某某、耿某某，第三人郑州东风建筑工程有限公司的委托代理人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， 年1月28日，郑州市中原区人民法院依法驳回了原告的诉讼请求。原告于2010年4月12日向本院提起诉讼，后因其申请第三人的主体错误为由于2010年4月 ...

代理人袁荣敏，被告委托代理人孙继芳、康代民，第三人郭常春及其委托代理人宋益夏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台前县钢木家具总厂诉称，1985 具备诉讼主体资格，本案已超过诉讼时效。综上，被告为第三人颁发国有土地使用证的行政行为，事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求法院依法驳回原告起诉。 第三 ...

代理人袁荣敏，被告委托代理人孙继芳、康代民，第三人李学秋及其委托代理人宋益夏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台前县钢木家具总厂诉称，1985 具备诉讼主体资格，本案已超过诉讼时效。综上，被告为第三人颁发国有土地使用证的行政行为，事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求法院依法驳回原告起诉。 第三 ...

人牛某的委托代理人，被上诉人冯某、郭某及其共同委托代理人，原审第三人某村委会的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明：牛某之父，是原郊区X 父请某村委会出面调解分家，春都路修建时牛某已按照侵害的面积领取了补偿款。请求驳回牛某的无理诉求。 原审第三人岳村委会答辩称：牛某的起诉状与上诉状 ...

向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依被告王某某的申请，追加刘某乙为第三人参与诉讼。现依法组成合议庭，于2010年8月20日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告王某某及其委托代理人李某、第三人刘某乙到庭参加诉讼。被告淮滨县天宇建筑公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已 ...

公司委托代理人彭先斌，被告（反诉第三人）重庆市黔江区国土资源和房屋管理局委托代理人贺兴中、黄某界到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆某某物业 系原告自身原因造成，与被告没有事实和法律上的因果关系，应当驳回其请求。 反诉原告某某公司反诉称，反诉被告与第三人协商取得联合开发某某花园房屋工程项目后， ...

代理人谢向东，被告法定代表人左某及委托代理人师某某，第三人法定代表人张某及委托代理人白某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年9月29 新业主的工作，使其交出房子，否则应驳回原告的诉讼请求。第三人未向法庭提交证据，当庭申请的鉴定也未能提供书面申请并交纳鉴定费用。 经审理查明，2007 ...

，被告的委托代理人敖某某、李某某，第三人重庆大洋通商外贸有限公司、重庆积玉生物工程有限公司的委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2009年 丈量的《三角网法土石方计算》不是对原告工程造价的评估，原告起诉没有事实依据，应予驳回。 第三人述称，《三角网法土石方计算》既非原告与被告 ...

第三人庹某某未作答辩。 原审第三人棣棠乡政府答辩称：希望法院早日解决他们的纠纷。 本院二审查明：二审中，冉某乙表示其诉讼请求仅主张恢复猪圈原状，放弃恢复 冉某乙房屋旁边。一审中宋启云以证人身份参加了诉讼，但在二审中上诉人委托宋启云作为本案代理人，嗣后又向本院申请撤回其二审代理行为。 本院查明的其他事实 ...