许可证符合法律规定，郑州市两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致 月20日郑州市中级人民法院作出的（2007）郑行终字第X号行政判决驳回了徐某某要求撤销“郑拆许字（2006）第X号”房屋拆迁许可证的诉讼 ...

案，不服新乡市中级人民法院作出的（2008）新行初字第3434－X号行政裁定，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，上诉人梁某甲的委托 符合法律规定，郑州市两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致。 ...

案，不服新乡市中级人民法院作出的（2008）新行初字第3446－X号行政裁定，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，上诉人徐某甲的委托 符合法律规定，郑州市两级法院已经审理，一审驳回起诉正确。一审裁定事实清楚，适用法律正确。请求维持一审裁定。 郑州市地产集团答辩意见与郑州市人民政府答辩意见一致。 ...

属于低价转让，没有造成国有资产流失。综上，请人民法院依法维持本案具体行政行为，驳回原告的诉讼请求。 第三人武夷公司述称，第一，原告不具有本案适格 行政行为的利害关系人，不具有本案适格原告主体资格，其起诉应裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

赔偿纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2007）平民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉 ，上诉人信阳前进医疗器械有限公司不具有本案原告的主体资格。原审认定事实清楚，裁定结果正确，应当予以维持。本案经院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事 ...

原审判决李某某偿还胡某欠款x元不当，应予纠正。胡某诉讼主体不适格，应当驳回起诉。关于实体部分，即李某某要求确认其不欠啤酒款的请求，因其在原审 支付啤酒公司款x.8元，多付821.88元，不欠啤酒公司分文债务，请求维持原裁定。 河南维雪啤酒集团有限公司答辩意见同上诉人的上诉理由。 经审理查明，原审认定的 ...

简称东方信捷公司)保险代位求偿权纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 平安财险上海分公司在一审中起诉称：2006年2月15日，东方信捷公司下属的北京东方信捷物流有限责任公司朝阳仓储分公司（ ...

就已知道建房及颁证的具体行政行为的时间。而原告于2008年提起行政诉讼，其起诉时间超过了二年的诉讼时效。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 》第四十一条第一款的规定。一审法院认为吕XX的起诉超过了两年的诉讼时效，裁定驳回起诉，证据不足。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

中级人民法院，该院经审理后认为，本院以原告周某某的起诉已超过法定起诉期限且无正当理由而裁定驳回起诉的处理方式错误，以（2009）潭中行终字第 号集体土地建设用地使用证。 本院认为，根据我国行政诉讼法的规定，作为行政诉讼原告向人民法院起诉要求保护合法的财产权和人身权，必须与所诉具体行政行为有法律上的利害 ...

补偿费用13.1万元属其所有，城关实业总公司系侵占截留其土地补偿款为由，起诉要求城关实业总公司及城关村委会给付该款项。 原审法院认为，一、纪某某对本案 涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》，本起诉讼属于人民法院的受案范围。原审裁定驳回起诉，属于认定事实和适用法律的错误。综上所述，请求撤销原裁定 ...