前郭某水利勘测设计队。 法定代表人赵某某。 委托代理人王某某。 上诉人肖某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服前郭某人民法院（2009）前民初字第 等证据证实，原审予以确认。 原审认为，第一被告刘某违章驾驶车辆发生交通事故，致使原告受伤，并且负事故的全部责任，因此给原告造成的经济损失应予赔偿。第 ...

，车损为648元。刘某甲支付评估费150元。此交通事故给原告造成经济损失还有护理费702.4元(23天×1人×30.54元／天)、营养费230元(23天×10元 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘某甲与杨俊丽各自驾驶机动车发生交通事故致刘某甲受伤是客观事实。开封县公安交警大队认定刘某甲与杨 ...

由西向东行驶至82KM+600M处时，与由南向北原告驾驶的自行车相撞，造成原告、自行车乘坐人刘XX受伤，两车损坏的交通事故。经原阳县交警队对该事故处理 ，被告卢某某、李某某共同已给付原告现金x元。 本院认为：被告卢某某驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，致原告受伤，导致原告损失。因被告卢某某驾驶 ...

比例应是40%，而不是原告计算的30%。三、答辩人认为原告提供的由宜阳县公安交警大队委托的《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》【豫宜价鉴定（2009） 损失，理由正当，本院予以支持。被告齐高某系史某某雇佣的司机，其驾驶车辆发生交通事故后被认定负有主要责任，不属于雇佣活动中的重大过失行为，因该事故造成 ...

元。 原审法院认为，1、被告杨某某驾驶车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，负该事故的次要责任，且系该车的实际所有权人，应负原告请求赔偿的30％ 法律规定，应予支持；赔偿医疗费x.89元有票据证实，本院予以支持；赔偿被抚养人生活费x.38元（父亲、母亲各按7826.72元/年×20年×35％÷2为x. ...

石又卖给被告王某丁，王某丁驾驶车辆发生交通事故。根据最高法院的司法解释公安局不应承担责任，应由车辆的实际所有人王某丁承担责任。 原审法院经庭审 车辆卖出没有办理车辆过户手续，但并无法律规定此情形应承担民事赔偿责任，所以上诉人乾安县公安局在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某某又卖给被告王某丁，王某丁驾驶车辆发生交通事故。根据最高法院的司法解释公安局不应承担责任，应由车辆的实际所有人王某丁承担责任。 原审法院经庭审 车辆卖出没有办理车辆过户手续，但并无法律规定此情形应承担民事赔偿责任，所以上诉人乾安县公安局在本案中不应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

达到一年以上。 一审法院认为，原告之妻叶添英先因与被告月某某驾驶车辆发生交通事故身受重伤送往被告龙南县人民医院治疗，尔后又因被告龙南县人民医院在医疗过程中 交警部门根据本案的实际和职业判断作出叶添英的行为引起本案交通事故发生有同等责任的认定并无不当。上诉人肖某甲对此亦未提供证据抗辩交警部门的认定，本院 ...

给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。同时，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条亦规定机动车发生交通事故造成人身 条、第53条之规定，对该抗辩意见不予采纳。被告吕某某驾驶江西x牌号的变型运输机车发生交通事故是在保险期内，被告天安保险股份有取公司江西省分公司应 ...

交通警察大队（以下简称临澧交警队）于2008年2月29日对该事故调查取证，据驾驶人杨某某自己陈述，为避让越过中间绿化带的两轮摩托车，向右猛打 道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”。中国保险 ...