赔偿，不足部分由被告百色某某公司、被告黄某和被告田某支公司（商业险）承担连带责任。具体请求的赔偿数据是死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入17064元×20年 被告陆某甲承担事故的主要责任，廖某丙承担事故的次要责任，事故责任的承担比例与事故损害赔偿的承担比例在机动车之间的事故一般是相一致的，承担多少责任 ...

纺织公司通过其举示的往来传真函件，诉称山东如意公司承诺保证某付600万元定金，故诉请其对此承担连带责任。经审查，其举示的往来传真函件，均来源于孙卫 是两个独立法人，三峡纺织公司的行为与山东如意公司无关。一审判决驳回德昌精密纺织公司要求山东如意公司承担600万元的担保责任的诉讼请求是正确的。 在本院二审 ...

应支付给原告的款项为12.6万元而不是52万元。其承担的为一般担保责任而非连带担保责任。同时，原告违反《股权转让协议书》及《关于电气技术保密协议》 按中国人民银行同期贷款利率计算）。 三、被告西安天工电气有限公司就上述欠某承担连带责任。 四、驳回原告其余诉某请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱 ...

上诉人（原审被告）牙克石市天亿矿业有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市X街X路。 法定代表人袁某，董事长。 委托代理人曾昕杰，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人韩某，女，汉族，X年X月X日出生，北京士弘毅法律咨询有限公司职员，住址（略）。 被上诉人（原审原告）陈某，男，汉族，X年X月X日出生， ...

存在任何形式的担保。上诉人不应承担连带责任。请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 邮政局的委托代理人庭审中口头答辩称：被上诉人与刘某乙之间不存在雇佣关系，其欠款 十七条第一款规定，马某的担保为一般保证。故原审判令刘某乙、刘某甲、马某共同偿还货款，并互负连带清偿责任不当，本院予以纠正。 综上，原审 ...

：局长。 委托代理人蒋某某，系该单位职员。 原审被告张某，男，成年人。 上诉人马某与被上诉人商丘市X区邮政局（以下简称邮政局）及原审被告张某买卖合同纠纷一案，邮政局于 》第十七条第一款规定，马某的担保为一般保证。故原审判令张某、马某共同偿还货款，并互负连带清偿责任不当，本院予以纠正。 综上，原审认定张 ...

68天）。 四、我省2009年城镇居民人均可支某收入为x.31元。我省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为12元/日。我市患者在医疗机构聘请护理工的费用 担保放车，但与原告之间未约定保证内容，故不成立保证合同，不承担担保责任；但该被告系该车的挂靠单位，应对被告曾某的赔偿责任承担连带责任。被告大地 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告信阳永胜公司诉称，被告经原告提供连带责任保证，在河南罗山农村商业银行股份有限公司（以下简称“罗山农商行”）借款x元，被告 日下发了（2010）罗民初字第X号民事判决书，判决解除罗山农商行与本案原、被告的保证担保借款合同，被告吕某偿还借罗山农商行x元及其利息和罚息 ...

计68天）。 四、我省2009年城镇居民人均可支配收入为x.31元。我省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为12元/日。我市患者在医疗机构聘请护理工的费用 放车，但与原告之间未约定保证内容，故不成立保证合同，不承担担保责任；但该被告系该车的挂靠单位，应对被告曾某某的赔偿责任承担连带责任。被告大地 ...

，但赵某与朱某对李某借款的担保属于法律意义上的一般保证，在保证人与债权人未约定保证期间的情况下，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故对刘某 的每日千分之二计算的借款违约金； 三、驳回刘某要求赵某与朱某对李某与徐某的上述付款承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...