月9日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人杨某某、被告林某某、被告上海某某贸易有限公司的代理人李某某、被告某某公司委托代理人黄某乙到庭参加诉讼。本案现已 为被告上海某某贸易有限公司、牌号为沪x中型货车东向西行驶，被告车辆追尾撞击原告车辆，造成交通事故，致两车损坏，原告受伤。愈后经华东政法大学司法 ...

上海分公司工作。 原告薛某诉被告马某、被告上海某物流有限公司、被告某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月1 赔偿限额2,000元。 再查明，原告为农业户口。事故发生后，原告至复旦大学附属中山医院青浦分院和青浦区X镇卫生院治疗，并于2009年10月17日 ...

原告黄某乙与被告上海某凯达汽车出租有限公司（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司上海市闸北支公司（以下简称人保闸北支公司）、赵某道路交通事故人身损害赔偿纠纷 ，向被告某公司借款3000元，在今后事故赔偿款中予以扣除；三、同济大学附属同济医院住院医药费专用收据1张，计x.83元，住院费用清单一份， ...

，由杨某负事故全部责任。2010年4月，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心出具鉴定书，认定原告因交通事故构成十级伤残。伤后可予休息四个月， ，有当事人提交的证据、当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 ...

。 2007年1月10日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告进行了伤残评定，结论为被评定人徐某于2006年7月12日遭遇道路交通事故，致左股骨颈骨折 的5,000元，被告张某实际应支付原告徐某75,269.30元； 二、被告上海某贸易有限公司对被告张某的上述赔偿责任承担连带责任。 负有金钱给付义务的 ...

陆XX负事故主要责任，施XX负事故次要责任。2010年4月19日，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，结论为：被鉴定人陆XX因交通 所造成的后果承担民事赔偿责任。被告崇明XX出租汽车公司向第三人XXX保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求第三人在责任强制保险限额内承担 ...

的同等责任。2010年3月2日，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人刘某某因交通事故致右侧3-10肋骨骨折（共8根）伴右肺 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于2010年5月31日前在强制保险责任限额范围内赔付原告刘某某x ...

陆x诉被告朱xx、被告中国xx保险股份有限公司上海市分公司（以下简称xx上海分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月12日受理后， 经上海市公安局浦东分局交警支队处理认定，被告负本次事故次要责任。原告伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，并给予治疗休息8个月、营养3个 ...

、肇事车辆所有情况及事故责任认定均属实。原告的伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，交通事故致原告L2椎体压缩性骨折未达伤残，伤后可予以休息 ，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此被告A保险上海分公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付。本起事故公安机关认定被告黄a ...

.73元，并支付原告2,500元。 原告的伤情经复旦大学上海医学院法医学鉴定中心鉴定，胡a因道路交通事故所致神经功能障碍、张口轻度受限，已分别构成 原告误工费损失为10,800元；对于衣物损失费，原告未能提供证据证明，但考虑到交通事故发生实际情况及原告受伤情况，本院酌定衣物损失费为100元；原告的受伤 ...