涉案产品的时间为2002年3月,这已不是辩护人认为的仅仅凭被告人口供来认定的情形,从这个角度分析,公诉机关指控生产、销售涉案产品起算时间为2002年3月 是本案的证据是否充分,法律事实是否成立和刑事法律的有关规定,而不是该行为是否经过行政处罚的问题。另,被告人谭某甲及其辩护人认为被告人谭某甲有自首情节 ...
//www.110.com/panli/panli_55162.html-
了解详情
违法行为处罚办法》,是关于金融机构违反国家有关金融管理的规定应当如何进行行政处罚的规定,该办法第十七条规定金融机构从事拆借活动,如果具有资金拆借超过最长期限 拆借合同承担连带保证责任,在主合同有效,担保合同亦不存在其他无效情形的情况下,担保公司的保证责任不应免除。健桥证券在合同已经实际履行,即得到急需 ...
//www.110.com/panli/panli_51465.html-
了解详情
,认定马某甲因违反《道路交通管理条例》第七条,负事故的主要责任,并作出了“公安行政处罚决定书”,决定给予马某甲“交通罚款150元、吊扣驾驶证3个月”的 的依据,不予确认。证人马某丙的证言不符合证据的要求,不予确认。《企业职工工伤保险试行办法》第九条规定:“职工由于下列情形之一造成负伤、致残、死亡的,不 ...
//www.110.com/panli/panli_36749.html-
了解详情
与第X号证据有矛盾,影响证据效力。X号证据没有在法定期限内提交,不予质证。 上诉人提交了以下证据: 1、东国土决字[2004]X号关于交还土地 是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为,是行政命令行为,不属于行政处罚行为。综上,被上诉人作出的《关于交还土地的决定》认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32618.html-
了解详情
与第X号证据有矛盾,影响证据效力。X号证据没有在法定期限内提交,不予质证。 上诉人提交了以下证据: 1、东国土决字[2004]X号关于交还土地 是被上诉人指令上诉人为一定行为(交还土地)的行政执法行为,是行政命令行为,不属于行政处罚行为。综上,被上诉人作出的《关于交还土地的决定》认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_32615.html-
了解详情
了补助方案。 2、2004年7月14日,河口区X镇建设管理站作出的编号为X号建设行政处罚决书。 3、临时占地协议一份。证明上诉人使用土地没有经过有 只是被上诉人的单方意思表示,上诉人在现场处置通知书上签字是迫于压力的情形下签的,不能代表上诉人的真实意思。对现场处置通知书上测量面积认可。 经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_30629.html-
了解详情
、《劳动监察限期改正指令书》;2、《行政处罚告知通知书》;3、《行政处理决定书》;4、原告公司否认“工程部”章的报告;5、鲍某、林某的投诉书; “货款(人工费)”的欠条,可以证明该工程部与第三人所在班组间存在欠款的情形,却不足以证明两者间是劳动关系还是承揽加工关系,也不足-以证明第三人是代表个人还是有 ...
//www.110.com/panli/panli_21552.html-
了解详情
相对人的申辩意见后,才最终作出是否撤回的决定。上述行政行为不存在违法的情形。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。 经庭审质证和休庭后交换证据,本院对以下证据 了行政许可,故关闭屠宰场的具体行政行为是撤回行政许可,而不是行政处罚,原告认为被告的具体行政行为应属行政处罚的理由不成立。 关于区政府以《关闭屠宰场 ...
//www.110.com/panli/panli_16828.html-
了解详情
向商标评审委员会提交证据用以证明被异议商标申请注册之时存在欺骗商标行政主管机关或者其他不正当手段的情形,即被异议商标未违反《商标法》第四十一条的规定 ”等荣誉称号。 邦德公司对上述“羚羊”品牌部分荣誉证书、枣工商标行政处罚书、判某、调解书的真实性予以认可,但认为与本案无关联性。 在本案二审庭审中,捷 ...
//www.110.com/panli/panli_49738447.html-
了解详情
合同约定,天正中广公司应在质某保修期内提出,合同中还约定如果兰天大诚公司不予维修则天正中广公司有权自行维修并扣除相应费用,从天正中广公司现有证据来看, 广公司应当明知隐蔽工程必须验收合格才可开展下一步工作。在下一步工作已经进某的情形下,应当视为隐蔽工程已经验收合格。但天正中广公司在称诉讼中称其并不清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html-
了解详情