百五十五条、第一百五十三条之规定；对上述被告人均应以走私普通货物罪追究刑事责任。其中，被告人黄某甲于1996年1月至1996年6月、1999年3月至5 供述能相互印证，且其本人在侦查阶段对有关的8个航次书证均做了确认，庭审中本人亦未提出异议，故辩护意见不予采纳。 对于被告人陈某某辩解，在财务部里在业务 ...

的事实。证据(3)证明了农行郑郊支行向省工商局提出赔偿请求，省工商局作出不予赔偿决定的事实。以上证据来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以采信 登记机关责令改正，并处以罚款；情节严重的，撤销公司登记，吊销营业执照。构成犯罪的，依法追究刑事责任”。由此可以看出申请人提交的申请材料和证明文件是否真实的 ...

被上诉人同意的情况下挪用款项。如属后一种情况，则其行为触犯刑法，构成挪用资金罪，是应追究刑事责任的。事实上，“短款”现象是被上诉人同意上诉人借款的结果 原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

第一条第(1)项规定：“不务正业，有流氓行为或者有不追究刑事责任的盗窃、诈骗等行为，违反治安管理、屡教不改的”人应当加以收容实行劳动教养。该项规定中没有明示 等”的解释不符，其上诉理由不充分，本院不予支持。上诉人上诉主张的其他请求，因不系本案调整范围，本院亦不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

二原告向遵义县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2000年3月1日，仲裁庭作出驳回原告仲裁请求的裁决，二原告对仲裁结果不服，在法定期限内向本院提起诉讼， (二)严重违反劳动纪律或者用人单位规章制度；(三)严重失职、营私舞弊，对用人单位利益造成重大损害的；(四)被依法追究刑事责任的”和《劳动法》第二十六条规定 ...

应当由其他有关部门纠正、处某、处某或者追究有关责任人员行政、刑事责任的问题，审计组所在部门应当代拟审计移送处某书”；第七十六条规定：“审计机关应当在 将违法线索移交土地行政管理部门处某，导致侵犯其合法权益，无法律上的关联性。综上，请求维持原判。 一审证据材料均随案移送。双方当事人对于一审法院查明的事实 ...

特别授权。 上诉人通许县邮政局因与被上诉人王某甲、一审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行(以下简称通许县邮政银行）储蓄存款纠纷一案，不服通许县人民法院（2010） 一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对孙成义要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四 ...

仲裁委员会作出漯劳裁（2011）X号裁决书，认定吕某的仲裁请求没有法律依据，裁决对吕某的仲裁请求不予支持。吕某不服，诉至原审法院。 原审法院另查明：庭审 的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的”。被上诉人因上诉人吕某严重违反单位规章制度而与其单方 ...

为1年，年利率为4.14%。 另查明，通许县邮政局厉庄邮政支局属通许县邮政局的下属机构，在通许县邮政银行成立之后归通许县邮政银行管理。中国邮政储蓄银行有限责任 的发生存在一定过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对司某要求支付存款利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三 ...

：特别授权。 上诉人通许县邮政局因与被上诉人陈某、一审被告中国邮政储蓄银行有限责任公司通许县支行储蓄存款纠纷一案，不服通许县人民法院（2010）通民初字第X号民事 的过错，并且李某芳因犯诈骗罪已被追究刑事责任，所以对陈某要求支付利息的诉讼请求不予支持。陈某存款时，通许县邮政局与通许县邮政银行已分立为 ...