的几个问题分析如下：一是受害人亲属的抚养费问题，因本案适用《侵权责任法》的规定，被抚养人生活费已涵盖在死亡赔偿金之中，该项请求不予支持。二是吴某乙 元，由被告魏某承担3800元，被告苏某承担500元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍 ...

被告赔偿原告各项损失x.30元，其中死亡赔偿金x.60元、丧葬费x.50元、被抚养人生活费x.30元、停尸费2600元、车辆损失2975元（其中包括拆检 的车主，在诉讼中已主张某丁告保险公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任，由于评估费不属于保险公司赔偿范围，故被告保险公司应在第三者责任险范围内代被告李 ...

.50元、被抚养人生活费9819.20元、停尸费2600元、交通费300元、精神损害抚慰金5万元、误工费3000元。保险公司在承保范围内承担赔偿责任，剩余部分 ； 二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

蔡某戊和被告孙某共同连带赔偿给原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计39万元整（不含蔡某戊支付的9万元）。 被告蔡某戊辩称：原告 元。 三、被告孙某不承担赔偿责任。 四、驳回原告毕某、杨某乙、杨某丙、杨某丁的其他诉讼请求。 如果没有按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照 ...

应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7640元，减半收取3820元，由原告黄某 。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人 ...

元、残疾赔偿金x.04元、残疾辅助器具、康某、护理、后续治疗费x元、被抚养人生活费x.5元、车辆损失费x元、精神损失费x元（以上损失共计x.7元） 告知上诉人地下有自来水管在施工时注意，然而被上诉人没有履行某保障雇工安全的义务，导致雇工因工受伤，雇主应当负全部责任；（三）、事故发生的直接原因是吊车翻倒 ...

要求二被告赔偿原告医疗费、误某、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计x.02元。 被告张某乙辩称：原告张某 ； 二、被告党某对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国 ...

,000元、伤残赔偿金24,064.2元、误工费11,813元、护理费2,316.4元、抚养人唐某天生活费3,708.42元、住院伙食补助费900元、交通费500元、营养 交通事故，发某在施工承包合同履行之前，也没有发某在施工现场，并且也不是生产安全事故。原判确定上诉人承担法律责任，无法律依据。请求判 ...

分别系怀化运输公司、北京中铝公司的职员，发生事故时两人系履行职务行为，故吴某、庞某应承担的责任由其所在公司承担。张某某、吴某、庞某虽无共同 残疾赔偿金x.8元错误，应为x.24元；原审按照农村居民标准认定杨某己的被抚养人生活费5227元不当，应当按照城镇居民标准认定为x元；认定精神抚慰金2000元偏低 ...

的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。造成受害人的财产损失，保险公某不承担赔偿责任。因此被告安邦怀化公某只在交强险的医疗费用限额内垫付抢救费用 支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。 因此， ...