没有提供证据证明上述货物是代第三人收取。因此，瑞安伟业的盖章行为表明了对启得厂、启得利公司以发票形式向其发货的意思表示予以认可，双方之间实际建立了 ，瑞安伟业部分上诉有理，本院应予支持。原审法院认定事实清楚，但适用法律略有不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、 ...

“亨得利”商某未遂后，意图阻止作为代表绝大多数全国亨得利企业的两亨分会致力于“亨得利”商某的保护行为。 商某评审委员会、北京市钟表眼镜公司均服从原审判决。 使用服务为钟表修理，注册号为935933。2000年9月18日上述商某因注册不当被商某评审委员会终局裁定予以撤销。两亨分会分别于1994年7月8日 ...

，故对沈×的抗辩不予采信。根据相关法律规定，因该不当得利获益者即为返还义务人,又因该获益行为发生于沈×、孙某夫妻关系存续期间，故该债务应由 责任未发生转移，沈×无需就取得该款的原因事实承担举证责任。故原审对举证责任分配不当，致判决有误。 本院再审过程中，沈×称系争117,033元为何性质的钱款，原审 ...

，没有在其账户扣除x元，只扣除2400元，这个短款行为，虽然是本机构经办人的过错，但是作为不当得利受益人，应将款项交还给被上诉人。四、一审判令上诉人 柜员单收单付发生短款，由其承担短款责任。9.广西农村信用社员工违法违规行为处理办法，证明出错柜员因害怕被处分而不及时报告。 上诉人认为被上诉人于二审提交 ...

不当得利关系，受益人应向受损人支付不当得利。 原审法院认为，原告分两次将存款x元以被告名字存入银行，并将存款单交给被告的行为，原告认为原、被告之间形成 3月27日起诉，并未超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，虽适用法律不当，但判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（ ...

特别授权代理。 上诉人内江市市中区凤鸣建筑工程公司因与被上诉人四川省第一建筑工程公司不当得利纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决 月6日与上诉人所做工程款结算数额直接向上诉人下属班组民工发放劳务费的行为应视为被上诉人已按照双方合同的约定，向上诉人支付了剩余的工程款；二 ...

某某答辩称：一、在一审诉讼过程中及上诉人提交的上诉状中，上诉人均坚持本案系不当得利纠纷。在二审法院释明本案属于损害赔偿类纠纷后，上诉人欲开脱自己的责任， 元的费用是正常维修保养费用，不应认定；报价单和车辆修理合约是上诉人自己的行为，被上诉人不清楚；两份证明是上诉人在诉讼中补开的，其中关于被上诉人系下岗 ...

认为，被上诉人拒不返还借款造成上诉人经济损失，其行为要么构成欠款，要么构成不当得利，无论是借款还是不当得利，被上诉人都应当向上诉人返还。原审法院是以企业 法律规定。上诉人认为审理本案无需考虑其与被上诉人之间的诉讼法律关系是借款还是不当得利，以及认为在其未明确与被上诉人之间的诉讼法律关系时，应由人民法院 ...

取得款项无合法根据，故应认定励源公司收取乐海公司之款为因民事行为不成立而产生的不当得利，乐海公司与励源公司之间因此产生债权债务关系。乐海公司作为 之后，向有管辖权的人民法院另行起诉。综上，上诉人的部分上诉理由成立，原判适用法律不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民法通则》第4条、第84条和《中华人民 ...

被上诉人的自认，119，200，000日元的获得应当是上诉人有预谋的行为，这不符合不当得利的法律特征。被上诉人的划款只能是替第三者代垫款项。请求二审法院 以下简称潍坊交行)申请开出了编号为NO．LCG（略）的不可撤消信用证，通知行为日本樱花银行，金额为119，200，000日元。信用证开出后，新和会社 ...