)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈述和反映，不能以此作为认定事实的依据。证6、7的领导讲话与本案事实无关。证10系原告 生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》第二十九条第三款、第 ...

)网页的真实性、合法性和关联性不予认可，该证据的内容是部分原告的自我陈述和反映，不能以此作为认定事实的依据。证6、7的领导讲话与本案事实无关。证10系原告 生产许可证，不属本案审查范围。据此，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条（三）项，《中华人民共和国行政许可法》第二十九条第三款、第 ...

一天，罚1万元。设计变更、停水、停电影响，资料不能及时签字返还乙方的，甲方不能及时按合同拨付进度工程款给乙方，工期顺延。 合同签订后， 违约应支付违约金206.5万元主张，一审法院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的 ...

的事实有电汇凭证证据证实。辩护人提出其中30万元的来源问题，属于吉瑞龙公司与卢嵌岷之间的民事法律关系，不能据此否定福建建工集团总公司已汇给吉瑞龙公司 丙等人的工程预付款亦属于民事法律关系调整的范畴，不能作为从中扣除诈骗数额的理由，该辩护意见不能成立，不予采纳。原判定性和适用法律正确、审判程序合法，根据 ...

回族区房产管理局，房产管理局作为该项目的具体实施单位，申请办理建设用地规划许可证。9、关于协调解决天荣服装城升级改造项目有关问题的函，证明郑州市管城区人民政府 本院审判委员会研究决定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告 ...

再审一审判决漏判196万元债权的理由不能成立；东方公司汉办以原审法院强制执行五堰商场300万元来推定保证合同有效没有法律依据。原再审一审判决认定事实清楚 应向工行人民路支行主张权利。因此，东方公司汉办不能作为本案的当事人参加诉讼，原审法院准许东方公司汉办作为原告参加诉讼不当。汇发公司已服从判决，本案中 ...

权应自此计算;陈传言与杨某某有亲戚关系，其证言不能作为证据使用，陈传言对当时房价的评估不是事实;杨某某的证言内容不真实，与本案具有直接利害关系，不能作为证据 》第七十四条、第七十五条、最高某民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第十九条之规定，判决如下： 驳回原告高某某的诉讼请求。 ...

和赔偿。要求B公司收函后速派员与代O公司商议终止合同的相关事宜。 7、2005年6月30日，案外人李R（甲方）、赵S（乙方）作为出让方，U公司（丙 的事实，《股权转让协议》和《变更协议》不能割裂，都是本案处理的依据。原告的抗辩依据不足，本院不予采纳。 本案争议的焦点之二在于原告应收取租金差额金额的认定 ...

租金。 对此证据，原告认为两案外人是被告的客户，不能作为定案的依据，而该证明恰能反映被告未全部交付原告房屋的事实，被告没有证据证明原告同意被告反租 公司于2006年元月23日签订了《房屋场地租赁合同》。在具体执行的过程中，由于上海B公司工人安置问题导致无法按协议约定移交全部房屋，造成了上海A公司的损失 ...

内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据”、最高某民法院对《关于贯彻执行最高某民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复（法函[2002]X号）“为了最 西京保税仓库辩称其所欠借款已由迈科公司偿还一节，因未提供有效证据而不能成立。现长城公司西安办要求西京保税仓库偿还借款本金及利息，理由成立，依法 ...