任何关系。艾某对该份证据的真实性不予认可，并认为田某至今仍实际管理惠升公司的日常经营。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案的争议焦点在于艾某与惠升 之间是否具有劳动关系。惠升公司主张艾某与田某系个人合作的关系，艾某并非惠升公司员工。为此，惠升公司提供了与田某解除劳动合同协议书。本院认为，即使该 ...

共同诉称：两原告原均是第三人某钢铁公司的股东。为扩大经营，2005年10月8日，两原告与被告就合作经营达成协议。协议约定：两原告通过增资的方法， 民一（民）初字第X号民事裁定予以准许。另外，某钢铁公司曾以买卖合同为由将上海某金属材料公司诉至上海市某人民法院，审理过程中，被告本人于2007年10月11日 ...

提出异议，认为在刑事判决书中已经认定开源公司在1999年经营期限届满，不能对外开展业务，合作协议是二被告冒用开源公司名义与原告签订，其对委托书没有异议。 本院 以开源公司名义收到款后，将绝大部分钱款用于个人行为，故本案杨某某、钟某甲收取钱款的行为用于合同法律规定的定金规则，本院对杨某某、钟某甲的此抗辩 ...

有限公司。住所地，周口市X路。 法定代表人智某某，董事长。 委托代理人牛某某，该公司池之王葡萄酒周口专卖店负责人。 被告吉林天池葡萄酒有限公司。 法定代表人白某甲，总经理。 ，就散伙了。但被告一直没有停止与张前华的合作，还于2008年与张前华个人签订了经营合同，现在被告仍然与张前华保持着业务往来。原告 ...

上诉人（原审原告、反诉被告）东莞市白领时装有限公司，住所地广东省东莞市X镇南面社区信用合作社旁铺位。 法定代表人武某某，总经理。...

从公司借走电脑个人使用的事实。 徐某某对上述证据5-14的真实性均无异议，但不认可王某甲的证明目的，称徐某某参与公司经营管理，是双方业务合作的事实，不 法院判决。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，徐某某、王某甲之间虽然未就股权转让事宜签订正式的书面合同，但王某甲提交的录音证据 ...

。1997年7月22日，原告与航天发公司签订了《关于合作创办龙岩纸浆模压餐饮具项目的补充合同》，约定由航天发公司负责订购纸浆模压餐盒生产线的全套设备 生产流动资金等一切投资，同时负责项目报批立项、办理工商手续、设计图纸进行施工管理、招聘人员组织生产经营；由航力发中心提供生产线和技术并采购设备。双方合作 ...

现在仍未办理竣工手续。综上，被告王某甲与原告之间没有事实上的合同关系，所签订的合同完全是王某修个人未能到市建委备案而借用了原告的名义和资质的 有限公司未答辩亦未提交证据。 原审查明，2002年，被告王某甲为了与被告焦作市中原实业公司合作开发建设焦作市X路X号的星级旅游公厕商住综合楼工程，经双方协商同意 ...

原告汤阴县X村信用合作联社韩庄信用社（以下简称韩庄信用社）因与被告肖某乙、袁某、被告汤阴县金开化工有限责任公司（以下简称金开公司）借款合同纠纷一案， 代表和实际控制人。信用社还提交有2001年8月13日贷款时向信用社递交的个人简历一份，载明：“我叫袁某，现任汤阴县远邦铜业制品厂厂长……”“……我是中国 ...

年度合作合同，上述证据证明被告润泰沈阳分公司与鹏辉公司于2003年起开始合作，根据合同的约定由鹏辉公司在被告场所内经营“派克笔、英雄笔、金皇冠笔” 上。2005年6月30日原告授权上海派克笔有限公司，代表原告公司向涉嫌参与侵犯商标权行为的任何个人或企业呈文并对其提起刑事、民事和行政诉讼。原告全权委托上 ...