复印件）14张，以证明被告刘某甲、李某某在原告所属游家信用社借款x元。 2、抵押担保借款合同（复印件）一份，以证明被告刘某甲在原告游家信用社借款 .37。被告李某某尚欠原告本金9000元及利息6596.68元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方应按约定履行义务，被告刘某甲、 ...

。原、被告就长沙县X镇X村x区x栋x单元x号房屋所订立的《中国银行按揭贷款合同》中的抵押条款依法成立并登记生效，故原告要求对被告提供的抵押物 可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三 ...

至今拖欠贷款本金x元。故诉至法院，要求判令：1、解除《中国建设银行北京市分行个人住房借款合同》；2、管某某、段某偿付贷款本金x元；3、管某某、段某 违反本合同的其他约定，保证人应在保证范围内立即承担连带保证责任；本合同项下的抵押财产为北京市朝阳区X路万象新天家园X号楼X单元X号房屋；凡因本合同引起的或 ...

第三人工行梧州分行表示其与张某某签订《个人住房借款抵押合同》至今，张某某按时归还贷款，利益并未受到损害。根据生效的市中级人民法院（2009）梧民终字第 利益并没有受到损害，不存在欺骗。申诉人与被申诉人签订的已办理按揭的房屋买卖合同在抵押人之间是有效的，对抵押权人不发生效力。该房屋之所以至今未能办理产权 ...

作价200万元，为广西金华集团有限责任公司（以下简称金华公司）向工行广西分行贷款提供抵押担保，并办理了房屋他项权证。后因金华公司未偿还贷款，南宁市中级人民法院 未就合同相关事宜进行清算处理，故华侨公司与宏源公司、永和三组之间的合同权利义务尚未明确，仍处于不确定状态。而且，华侨公司发现宏源公司办理了永宏 ...

贷款合同》约定被执行人张某某在2007年1月11日至2009年1月11日之间可使用的最高信用额度为人民币195万元，同日申请执行人又与被执行人章某某签订编号为 的《兴业银行莆田分行个人保证合同》及编号为x的《兴业银行最高额抵押合同》，即被执行人章某某自愿为被执行人张某某的上述借款提供连带责任保证，并以 ...

同月31日出具了金额分别为70万元及73万元的房款发票，现上述发票原件均在原告处。与系争房屋有关的上海个人抵押住房综合保险单副本、保险业专用发票、印销花 协商解决，本案不予处理。至于被告与第三人工行XX支行之间为购房而签订的借款担保合同及被告与XX之间为借款而签订的抵押担保合同，与原、被告间的房屋买卖 ...

依法具有诉讼主体资格。2007年8月9日至2008年1月26日之间，彭某某分别以其个人名义或以中弘咨询公司名义与18位涉案房产业主签订授权委托书， 的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”为解决租金及借款的还款问题，彭某某与王某某又签订了“补充协议”，并约定 ...

抵押人为原告，抵押权人为中国XXXX银行的关于x室的抵押合同公证书，其中抵押物共有人填写为被告。 3、二份XX银行个人商用房抵押借款合同，抵押物分别是x室、x ，被告也自认三套商铺及其租金均为原告的个人财产、收益，因此会在夫妻之间存在借款的事实。对于双方复婚后偿还的商铺贷款，尽管此时双方为夫妻关系，但 ...

的借款并行使抵押权等。同时约定第一被告以其所有的坐落于XXX的房屋作为上述借款合同的抵押担保，约定如原告在借款期限届满后未受足额清偿时，原告有权依法处置 1、2007年8月7日原告与第一被告签订的《个人住房抵押借款合同》1份，证明原告与第一被告之间建立了抵押借款关系，第二被告作为抵押物共有人也在合同上 ...