终结。 原审法院查明:2001年8月4日,三原告与被告邓某签定了《合伙企业协议书》,约定:四人合伙经营攸县富源铁矿,每人出资3.75万元,各占出资份额25% 曾某等人的个人合伙企业,三高公司在没有任何证据证明,邓某个人可全权代表各合伙人对合伙财产进行处分时即明知张某、邓某无权签订合作协议的情况下,仍与 ...
//www.110.com/panli/panli_28911962.html-
了解详情
义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予驳回。 周某答辩称:同意一审判决。第一, 鉴定,但在华商金安公司承认真实性且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_28893600.html-
了解详情
且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予驳回。 刁某在二审中答辩称:同意一审判决。 进行鉴定,但在华商金安公司承认真实性且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_28891619.html-
了解详情
义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予驳回。 王某答辩称:同意一审判决。第一, 鉴定,但在华商金安公司承认真实性且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_28888858.html-
了解详情
且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方当事人的诉讼请求应予驳回。 杨某在二审中答辩称:同意一审判决。 进行鉴定,但在华商金安公司承认真实性且解释为后补盖的情况下,本院对中海信达公司的申请不予准许。 中海信达公司主张《流动资金借款协议书》无效的 ...
//www.110.com/panli/panli_28886186.html-
了解详情
承担本案诉讼开支。薄荷公司不同意美丽漂漂公司的诉讼请求。 经审理查明: 一、关于涉案商某之授某及美丽漂漂公司使用涉案商某的情况 (一)涉案商某及 用户将其作为竞价排名关键词使用。同时,本案中也没有证据显示百度公司在明知薄荷公司存在侵权行为的情况下,仍然继续为其提供竞价排名服务。由此可见百度公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_28739776.html-
了解详情
并许诺事成某感谢他,被告人成某某答应帮忙。随后,被告人成某某在没有对该房产评估和竞价拍卖的情况下,主持党政联席会议决定将该房产(约500多个平方米)以14 不用动员搬家了,价格上他表态,结合剩余房子的面积与先已卖掉的门面、房子相比,价格定在14万元左右,其他领导都同意了。 2009年5月,他在郴州市委 ...
//www.110.com/panli/panli_25789207.html-
了解详情
征得目前学校管理者林某乙的同意,否则一切责任由保管者承担。2007年7月21日,被告蔡某某代表被告剑桥小学与原告史某某签订《协议书》一份,双方约定剑桥小学为筹集建设 设计骗局进行诈骗的是林某乙,林某乙与陈某丁在明知项目无法办成的情况下,欺骗蔡某某入股。蔡某某投资并帮其办理好学校用地手续后,林某乙又与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_24838701.html-
了解详情
剑桥小学公章。2009年3月18日,被告蔡某某再次代表剑桥小学与原告陈某乙签订《解除合同协议书》一份,双方约定同意自即日起解除2007年7月28日签订的《协议书》; 设计骗局进行诈骗的是林某丙,林某丙与陈某戊在明知项目无法办成的情况下,欺骗蔡某某入股。蔡某某投资并帮其办理好学校用地手续后,林某丙又与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_24838435.html-
了解详情
97条规定,处分共有不动产或动产应当经占2/3以上按份共有人同意,被上诉人张某某在未告知上诉人王某某的情况下,擅自将该校房地产卖给被上诉人吕某某的行为 。所以,2004年6月19日张某某以个人名义与张万安签订的邓州市X镇原始抟学校部分房地产和教学用品出让给张某某协议书,以及2004年7月14日张某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_24496865.html-
了解详情