相关补助、赔偿等情况，与二机厂和二分厂所形成的房地产买卖合同并无直接关联，被告孙某某亦否认占有该块土地的事实，原告也无相应证据证明被告孙某某实际占有，因此 》第五十八条第一款第（五）项、第二款，国务院《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行规定》第二十五条、第四十五条，和《中华人民共和国民事 ...

、X号门店的土地使用权现仍未办理转让登记，原告发现诉争门店的房产权已转到第三人名下即向有关部门报案，虽然本案有双方的买卖契约，但根据 二)企业兼并、出售、联营、股份经营；(三)与外国公司、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业；(四)企业清算；(五)依照国家有关规定需要进行 ...

登记机关沈阳经济技术开发区X镇建设管理办公室无物权登记记载。院落的土地使用证上记载的使用者是安××作为投资人的个人独资企业沈阳市××制动器厂。还查明，陈××、安××合同 房屋及土地使用权是可以流转的，对买受人的主体没有身份上的限制，原审未加分析直接以“违反相关法律规定”这一理由径行确认房屋买卖无合同效 ...

，并在建房过程中依法取得息县人民政府颁发的房产证，证明其依法拥有对该处房产拥有个人财产所有权。被告王某辩称，署名朱某的此处宅基地系自己与朱某合伙购买，然后 ），2011年6月29日息县房地产管理所又以申请人未提供法定的土地使某权证、土地出让合同存在严重瑕疵等理由又做出息房注字【2011】第X号《注销 ...

追究其刑事责任，请求依法判处。 被告人刘某某辩称，其没有贪污房产及周边土地使用权的故意。 辩护人辩称,被告人刘某某虽然取得《房屋所有权证》，但只是对房屋 某某出生于X年X月X日。 15、濮阳县私有房屋所有权登记申请表、公有住房买卖合同、房屋所有权登记具结书、刘某某申报的濮阳县房屋用地四至申报表、濮阳县 ...

将我作为被告，诉讼主体不适格。3、金桥镇企业站与被告陈某丙的房屋买卖合同合法有效，应予保护。4、原告公司由于2003年因其法定代表人高某甲违法进行 没有必然的法律关系，本院不予一并处理。本案讼争房屋，根据原告提供的房屋产权证书和土地使用权证书，应属原告公司的财产。但被告金桥镇企业站出售该门面房屋时，已 ...

拆迁人为沈某，沈某在拆迁地块内有房屋计建筑面积313.3平方米，国有土地使用权面积466平方米。同年9月，经被告批准登记，沈某将313.3平方米的 的法定代表人沈某个人于1997年向宁波永大实业总公司买人，在房地产买卖合同中载明，房屋13.5间，建筑面积共计309.47平方米、土地使用面积466平方米 ...

那么原告家的通行就不能得到保障。从被告家与原黔江县金化公司签订的《买卖合同》来看，双方讼争的通道并不包含在内，因此被告不能将其堵塞或占为己 人，但没有举示证据予以证明。故此，被上诉人主张享有通行权的“通道”属于上诉人的土地使用权范围之内；其次，双方当事人均认可被上诉人主张的历史“通道”系原属铁业社的空 ...

内乡X乡塑料厂房产及土地使用权为家庭共同财产，而非个人财产。 4、租赁合同一份，以证实周某丙与周某建间就房屋达成的是租赁关系而非买卖关系；被告交纳的应 责任的当事人承担不利后果。原告以侵权为案由提起诉讼，被告提供其与周某建间的买卖合同及收款收据，证实其系合法占有；进而原告应举证证实被告与周某建间所签订 ...

张里六乡镇工商所土地使用权变更情况和土地出让金缴纳情况证明在卷；21、淮滨县人民政府关于对庞朝亮等四户用地补办出让手续的批复及相关出让合同在卷；22 刑法上的因果关系。所以，各被告人及辩护人关于只是在落实上级及单位的任务、个人无刑事责任的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 鉴于本案三被告人犯罪情节 ...