与朱德民、何某某签订联合经营合作协议书，约定三方联合出资共同经营服装公司。公司投资总额为：首期现金投入人民币200万元，后期投入可根据经营情况有三方协商后 的合营方。由于该法属于特别法，在法无明文规定的情况下，该法不能推定内地自然人个人具备订立中外合资经营企业合同的主体资格。在本案中，订立合营企业合同 ...

意向书在法律意义上的当事人，因此，原告没有资格以个人的名义，依据合作意向书向我方提出诉讼主张。并且，合作意向书不是合同，白某图格吉扎布未向时空港公司 元，投资回报率高出4.22％……其结果是“总的来说，本次实验的结果是可信的，投资回报率是可以接受的。” 2000年11月30日，时空港公司向白某图格吉扎 ...

非法吸收存款引发的纠纷案件的请示的复函'的批复。 原审法院审理认为：委托合同(又称委任合同)是指双方当事人约定，一方为他方处理事务，他方允诺处理事务的合同 朱树深将非法集资所获取的利益是用于该储蓄所职工的福利和作为集资款继续投资。为此应相应减轻被上诉人的责任。另外，被上诉人在法院受理的集资户分别起诉素 ...

发生争执，红砖没有拉完。另查明，乌石镇长边红砖厂虽以罗某兴名义签订合同，但实为罗某某投资经营，罗某兴管理砖厂日常事务，有罗某某起诉状陈述为证。所采纳证据均经 对罗某兴行为的默认，属履行还款协议的行为。被上诉人罗某某主张拉砖机系罗某兴个人行为，证据不足。2001年2月27日，即在拉走砖机约半年后，罗某兴 ...

住（略）。 委托代理人：张某乙，男，汉族，身份证号码为：（略）。住所地：广东省广州市X路X号。 上诉人陈某某因与张某甲合作经营合同纠纷一案， 持照人陈某苗从未参加商行的经营活动和在商行领取工资，只是以个人名义在政府有关部门登记办证手续，实际投资经营者为陈某某。商行生产的产品是“金禾牌”香脆猪肉松。 ...

签字也不是张某某本人所签。原审法院委托该院技术处对上述印章、签字进行了司法鉴定，结论为:信用借款合同借款方中“新疆港鑫房地产开发有限公司”印文与 7日签订的“联营协议书”的主要内容是:港鑫公司(甲方)与农行巴州中心支行信托投资公司(即巴州代办处，乙方)联建梨花新村(即后来的梨花小区)；建设用地为67． ...

东城三星家具城业主)，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户，住（略）。 委托代理人秦某某，女，X年X月X日出生，汉族，东营市日用工业品公司职工，住（略 的。家具是否在“公司使用”与本案无关，本案的案由是买卖合同，而上诉人使用家具是基于卜永泉对自己所有的个人财产的处分权，与本案是两个不同的法律关系。综 ...

，汉族，原乐东黎族自治县X镇供销社职工。 上诉人钟某某因与被上诉人邢某某借款合同纠纷一案，不服乐东黎族自治县人民法院(2002)乐民初字第X号民事判决，向本院提起 略）元均记入其个人投资额，而后上诉人钟某某在2001年10月10日出具欠条给被上诉人邢某某，明确了其欠被上诉人邢某某的投资种树款为（略）元 ...

，而要求反诉被告支付高利息请求。对此，反诉被告否认，并认为反诉原告借款是其个人行为，且计算高利息与其无关。故其过高部分的请求，本院不予支持，应予驳回 未建完的房屋及土地，被上诉人出五万元投资建房款将房屋建成合伙经营酒家，且双方已按协议经营，应视为双方依约履行合同。由于经营不善，意见不一致，造成上诉人及 ...

，上海市远东律师事务所律师。 上诉人上海天然生物技术有限公司、上诉人李某某因合伙合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决，向本院 ，此款作为“上棉九厂”的投资款。 4、李某某的投资。上海东华某计师事务所有限公司经原审法院委托对本案进行审计，在审计中，李某某提供的费用支出 ...