代理了三方当事人的结局，第二被申请人既是自己与自己，又是以代理人的名义与自己或与自己所代理的其他人签订“担保书”和“抵押合同”，依据《中华人民共和国经济合同法》第 ，即第一被申请人以其依法可以转让的股份质押给申请人。根据《中华人民共和国担保法》第七十八条的规定：“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法 ...

仪公司认为无效，因为蓝某某隐瞒了已经许可他人实施专利技术的事实而与科仪公司签订该合同，并认为这不影响《清退款协议》的效力。蓝某某则认为合同有效 本院认为：本案系返还专利转让费纠纷，争议的焦点在于蓝某某能否追究科仪公司违约责任、是否应当返还专利许可入门费及滞纳金的问题。 根据原审法院查明的事实，蓝某某 ...

律师事务所律师。 上诉人大鹏证券有限责任公司上海金陵东路证券营业部(以下简称“营业部”)、上诉人大鹏证券有限责任公司(以下简称“大鹏证券”)因与被上诉人上海市电力公司(以下简称“电力公司”)证券交易代理合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2002)沪二中民三(商)初字第X号民事判决，向本院提起 ...

结果。 2004年6月30日，原告又给被告发出“公函”称：我司与贵公司签订的音像制品版权授予合同中的13部香港电影已报文化部审批，我司将在2004年 合同标的额的20%请求双倍返还。对该超过的10%部分，被告属信托占有，原告可以要求被告返还。原告要求该超过的10%部分也双倍返还的依据不足，本院不予支持 ...

，因缺乏沈在观盗窃、盗用或者其他方式冒用五冶公司下属乍浦项目部公章，并与中俊公司签订租赁合同用以骗取财物归个人占有、使用、处分或者进行其他犯罪活动等的证据 宝江分局查处。 本院认为，双方当事人一、二审中的主要争议问题为： (一)本案是否应适用先刑后民原则。本院认为，公民、法人或其他经济组织因不同的法律 ...

，程某从事策划、文案工作。被告裴某、包某某与龙城之巅数码设计公司签订的劳动合同中约定了在职期间保守公司的商业秘密。2006年1月至3月，被告程 通过对若干数据源文件的剪辑就形成宣传片，在宣传片中所有的数据源文件和数据资料都可以看到。因此，一旦宣传片公开，用于制作该宣传片的数据源文件和数据资料即同时公开 ...

未提交证据。 原审法院认为：依据原告提供的被告与东营市金地伟业石油应用工程有限责任公司签订协议书及被告的当庭陈述，可以认定在2002年被告承包了东营市金地伟业 、胡亚山签订租赁合同并出具租赁费欠据的行为是否是代表上诉人的职务行为。被上诉人在一审期间提交的上诉人与金地伟业石油应用工程公司签订的施工协议书 ...

中标的，是华发工程处与兴鹏公司签订施工协议，是华发工程处对“培训楼”整体工程负责施工，我单位2003年11月22日与原告签订的合同，应以此份合同为准， 合同关系；上述证据材料经审查，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本案当事人争议的焦点问题是： （一）被告兴鹏公司与原告是否对建设地勘院“培训楼”有牵 ...

豪签字确认。 原审法院认为： 一、苏豪公司与中丝公司形成外贸代理关系。本案中苏豪公司认为其与中丝公司签订的是《购销合同》，故双方之间为买卖合同关系。而 合同》的相关内容、双方约定的价款结算方式及苏豪公司获得部分退税款的事实，可以推断苏豪公司、中丝公司间系出口代理合同关系，整个业务流程是由苏豪公司与安康 ...

威美华公司辩称王某川不是威美华公司的员工，无权代理威美华公司与苏净公司签订合同，威美华公司从未有合同专用章，合同上加盖的印章不是威美华公司的公章 ： 1.王某川是否有权代表上诉人威美华公司与被上诉人苏净公司签订《工程承包合同》； 2.工程款应该由上诉人威美华公司支付，还是应该由王某川个人支付。 二审中 ...