律师事务所律师。 第三人郭某，女，汉族。 委托代理人童某某，男，汉族，系郭某之夫。 上诉人黄某乙因房屋买卖合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2009） ，被告与第三人郭某经协商后，就买卖该房达成了一致意见，第三人为此向中介方交纳了购房定金x元。2009年6月25日，被告与第三人签订房屋买卖协议一 ...

生，汉族，住址同上。 法定代理人柯X（系原告父亲），身份情况同上。 上述三原告委托代理人任X、郭X，上海市申中律师事务所律师。 被告杨XX，女，X年X 33万元。但被告在收到25万元购房款之后一直予以回避。经原告及中介公司催告，被告均怠于履行房屋买卖合同。故起诉要求判令：1、被告继续履行原、被告签订的 ...

原告宋a，女，汉族，户籍地同上。 原告帅a，女，汉族，户籍地同上。 三原告委托代理人邱a，上海A律师事务所律师。 被告蔡a，男，汉族。 委托 的证据予以证实：原告提供的居间协议及房地产买卖合同、银行转账凭证、收据存根、个人购房借款及担保合同、挂号信、中介公司证明等； 被告亦提供有居间协议及房地产买卖 ...

任审理，于2010年1月29日公开开庭进行了审理，原告包x及其委托代理人崔x、被告陆x及其委托代理人张x到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告包x诉称,原、 履约，但被告提出加价，原告不同意，遂涉讼。 审理中，本院依法调查了原告、被告所签订合同的房屋中介所，询问了原、被告房屋买卖过程，该房屋中介所表示 ...

后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告上海A有限公司委托代理人罗a、被告陈a到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称:被告于2009 成立的，委托人应当按照约定支付报酬。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。据此，原告诉请被告支付中介佣金的诉请，符合法律规定，应当予以支持。被告 ...

某 被上诉人（原审被告）徐州市金狮房某开发公司 法定代表人曹某，该公司经理。 委托代理人孙某敏，江苏彭隆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）于某某 被上诉人（ 的买卖协议上签字保证：此房某保建筑面积为50平方米，如低于50平方米中介负责赔偿，而原审法院从徐州市产权处调取的资料证实争议房某的测绘面积为 ...

日受理后，依法由代理审判员朱湘莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某房产的委托代理人杨某、被告宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某房产诉称， 的辩解，未能提供证据予以佐证，本院难以采信。被告在原居间合同未解除的情况下，自行通过其他中介公司与案外人完成系争房屋的交易，可视为原告居间成功。被告 ...

、被告周b（签约乙方）签订《房地产买卖居间协议》1份，该协议载明：由乙方委托丙方居间购买甲方位于上海市××区××路××弄××号××室房屋，总房价款为388,000元，甲 被告张a签订了相应的买卖合同，因此有理由相信被告周b将购房信息透露给了案外人周c、王a，两被告的行为明显是跳中介，该行为损害了原告的 ...

某某房地产经纪服务部。 法定代表人王某乙。 原告费某诉被告上海某某房地产经纪服务部居间合同纠纷一案，本院于2009年10月16日立案受理。依法由审判员王某平适用 及原、被告的陈述，确认如下事实：原告委托被告出售位于上海市浦东新区X路X弄X号X室的房屋，2007年8月经被告中介原告与案外人王某甲、葛某某 ...

农信联络员之间的关系是劳务关系，不是劳动关系。农村信用社按照劳务合同的约定，根据中介服务的质量和业务量支付劳务费。”上述文件明确的界定了农信联络员的 公告。上诉人对其系被上诉人聘用的代办员身份没有异议，上诉人接受被上诉人的委托，代被上诉人单位拓广业务，为被上诉人提供劳务，被上诉人根据上诉人的业务量支付 ...