存在，故不能作为处理争议林地的依据。为此，依据《中华人民共和国森林法》第十七条第一款和林业部《林木林地争议处理办法》第六条、第七条、第十一条的规定， 乱砍乱划、放牛处理记录、罚款收据；5、土地承包经营权证；6、余金才的批文；7、1982年2月22日黄里大队管理山登记表；8、2001年10月11日对张兴 ...

的由来。相关航摄图也佐证了打显村自１９７３年开荒成水旱田的说法。上诉人土地管理部门调查的情况也与打显村提供的证据材料吻合。四、上诉人适用法律正确。五 法院据此撤销５号《处理决定》并责令其重新作出具体行政行为并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

法律依据，本院不能支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条第一款、第五十四条第一项；《城市房屋拆迁管理条例》第三条、第四条 字(94)第X号《关于修改“甘家口危房改造拆迁安置办法”的批复》的规定，判决如下： 维持被告北京市海淀区房屋土地管理局二000年四月十二日作出的海房地裁字(2000)第 ...

＂的权利；农贸公司向新合公司租用海口市X路的土地使用权，用于市场经营，每年租金为82万元，租期及租金支付办法与新合公司、凯润公司在1997年5月 人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

峰公司签订土地出让合同，致使金峰公司至今未取得土地使用权证。建环局以金峰公司应按《海南经济特区换地权益管理办法》的规定申请核发换地权益书的主张不符合海南省 金峰公司违约，不予偿还。综上，对抗诉机关的抗诉意见部分予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百八十四条的规定，判决如下： ...

，但未申请重新鉴定。本院予以认定。吉某公司依资产转让合同接收土地并管理、使用的同时，接收了土地款68.7万元本金的债务。作为吉某公司有义务审查68.7万元 国资局述称不能作为本案第三人参加诉讼的理由，证据不足，不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下： 本判决 ...

。原告多次找被告讨要土地证未果，诉于本院。 本院认为：《城市房地产抵某管理办法》第25条规定“房地产抵某，抵某当事人应当签订书面合同”。第26条规定 综上，被告用原告的土地使用证办理的房地产抵某登记，证据不足，事实不清，程序违法，显然错误。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的 ...

含现役义务兵，服有期徒刑，劳教人员，在校大中专学生）和政府批准征地之日前，按户籍管理规定由县公安机关批准正常迁入及新出生的人员；第二十条规定，被征地单位下列 但无承包地的人员才不应该分得土地补偿款。因此，被告的反驳理由不成立，原告的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定， ...

，现正在向省高院申诉中。 本院认为，被告安阳市X区国土资源局具有对国有土地依法管理的职能。该宗地在2003年5月12日由安阳市X区人民政府作出了文政 。原告毛某诉请撤销该答复理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定 ...

异议，辽阳市X区人民法院将本案移送至文圣区人民法院。 本院认为，被告依据《房屋登记管理办法》之规定具有作出被诉具体行政行为的职权。现侯某以被告作出的房屋登记 权后才具有原告资格，故对其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条、第四十四条第一款第（ ...