作出洋公（行）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，以殴打他人行为为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，决定对原告赵×× ，定性准确，处罚程序合法，适用法律正确，处罚恰当，依法应予维持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十四条（一）款之规定，判决如下： 维持被告洋县公安局 ...

号土地使用证，而彭某某取得的平国用(2006)第X号土地使用证是平舆县人民政府及土地管理部门在没有任何事实依据的情况下颁发的，颁证行为不是重合的问题，而是侵犯 崔某甲、平舆县人民政府、彭某某的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

。 本院经审理查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》、《城市房屋权属登记管理办法》的有关规定，辉县市人民政府依法享有为杜某泉 合法，适用法律、法规正确。上诉人所提上诉理由不足，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回 ...

无效，并赔偿上诉人各项损失。 被上诉人邓州市X乡人民政府辩称，乡政府是按照《村庄集镇建设管理条例》第十八条的规定为第三人颁发《建设工程规划许可证》，第三人 x号《建设工程规划许可证》无效的理由不能成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

。平顶山市监狱不服，向平顶山市人民政府申请复议。平顶山市人民政府依据《中华人民共和国行政复议法》及《河南省节约用水管理条例》的有关规定，决定：将平顶山市水利局作出的《 的通知》等文件，作出平政办（2006）X号《关于加强城市水资源统一管理的通知》。主要内容为：一、任何单位和个人在城市规划区内取用地表水 ...

郑州市拆迁办是郑州市城市建设拆迁管理部门，具有对办理拆迁许可证申请及提交有关文件进行审查，并对符合条件的核发房屋拆迁许可证的法定职权。 《中华人民共和国行政 行为的合法性提起诉讼。现管城区法院（2006）管行初33－X号行政判决书已经发生法律效力，本案诉争标的拆迁许可行为的合法性受人民法院生效判决的 ...

有效证据认定的事实，与原审法院认定的事实基本一致。 本院认为，被上诉人作为房产行政管理机关，具有对房屋拆迁安置补偿纠纷进行裁决的职权。已生效的于某区 董楠 二00八年六月十六日 书记员高宝鑫 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理 ...

法院认证正确。 本院审理查明的事实与原审一致。 本院认为，根据《城市房屋拆迁管理条例》（国务院第X号令）第六十一条第一款之规定，沈阳市房产局具有 审判员张宇声 二○○六年八月十四日 书记员董楠 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别 ...

。本院依原告的申请调取的证据，仅证明第三人一方在建房前该争议宅基地归王9×管理使用，不能证明现在该宅基地使用权的归属，对其证据效力本院不予采信。 本院依据 的合法权益。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告王某 ...

《违法建设案件查封施工现场、强制拆除呈报表》。依据《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定，被告尽到了管理和监督职责，履行了义务，不存在不作为的事实，故 原告的赔偿请求没有事实依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第3目 ...