孙某某和任某仪对本次事故应负次要责任。综合上述责任某析及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生 医疗费等赔偿协商不成，2004年10月13日，该交警大队作出的《“6·25”重大交通事故调解终结意见书》、原告孙某某遂诉来本院，请求处理，在诉讼过程，任 ...

程度，伤残等级及汉中本地的经济状况确定；后续治疗费部分，依法将依照西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》所确定的数额予以确认。财产 ，超过责任限额部分由双方按照赔偿比例承担的上诉理由，根据陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第55条的规定，“未参加机动车第三者责任强制保险的， ...

住（略）。 二原告的委托代理人陶红旗，济源市北海法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：晋城市城区X街X号。 代表人尚某某， 案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿 ...

交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该条明确规定了保险公司应当赔偿。 聊城支公司作为原审被告是否适格的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《机动车交通事故责任强制保险》第九条约定的内容，永 ...

天×30天=3366.08元，共计x.58元。以上款项被告天安保险漯河公司应在交通事故责任强制保险限额内予以赔偿（此款项含被告王某乙已支付的2000元）。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担，因而被告潘某某在本次交通事故中不再承担赔偿责任。原告罗某某要求被告潘某某赔偿的诉讼请求，本院不予支持 经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条、第七十六条、《中华 ...

元、停车费50元、误工费1800元。 原告对自己的请求向本院提供如下证据： 1、交通事故责任认定书。 2、误工证明。 3、事故车辆勘估表及停车费单据。 4、 关于原告主张的误工费，由于缺乏法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张X于本 ...

横过道路避让不够负事故主要责任，受害人邓献军负事故的次要责任。经禹州市公安交通警察大队主持调解，双方达成协议：张某某一次性赔偿邓献军死亡赔偿金、丧葬费、 被告张某某所持驾照与所驾车辆不符，但不属于《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》所规定的保险公司对受害人人身伤亡赔偿 ...

被告应按事故认定书的责任划分去承担责任。根据法律规定：机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据 共计x.22元的80%，即x.368元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院 ...

治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《上海市X路交通 ...