证明与潘某丙之间系亲属关系，原告是否有权利向保险公司索赔，请法庭依法审查；本案不应由商业保险理赔，商业保险合同与原告不存在直接关系，不能一并审理，应当另 x号车的交强险。依据《机动车交通事故责某强制保险条款》，交强险保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括 ...

无责，被申请人王某峰诉请商丘运输公司承担合同责任，故申请再审人在本案中不应承担责任。二、承运人责任保险属于商业保险，承担保险责任的直接依据是保险合同 被保险人依法承担的责任不能免责；再者，保险人免责的“合同责任”具体内容不明确，也没有相关保险合同条款和法律依据支持，但不应包含客运承运人与旅客之间的客运 ...

支公司。 代表人：李X，该支公司总经理。 原告悦达运输公司、悦达运输公司三分公司与太平洋财产保险信阳支公司保险纠纷（责任保险合同）一案，本院于2011年11月2日立案 、第三十一条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、第八条第（四）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决 ...

挂车辆在答辩人公司分别购买了商业第三者责任险：保单号为PDAA（略）和PDAA（略）。约定争议解决方式为仲裁，所以法院对于该保险合同无管辖权。 ，是医疗机构根据当时伤者病情所定，保险公司亦未提出实质性异议，予以认定。 安邦财产保险股份有限公司××中心支公司提交的交强险保险条款予以认定。 中国人民财产 ...

、马某不负该起事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安某法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 由是受害人故意行为，加害人醉酒并不是保险公司的免责事由。保险公司与被保险人签订的交强险合同中的免责条款仅限于合同双某之间具有拘束力，不能对抗 ...

证明、XX镇X村委会证明、常住某口登记卡、结婚证、《车辆挂靠合同》、保险单及保险条款、保险报案抄单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实 交通事故中的过错程度（70%）赔偿x.10元。唐某应承担部分，扣除某某保险公司在商业第三者责任险限额内应当赔偿二原告的x.29元〔x.10元×（1-免赔 ...

另一方追偿的权利。在《中华人民共和国道路交通安全法》实施后，保险公司作为格式合同的提供者，有义务根据法律规定，对保险合同的条款做出符合法律要求的调整，以适应 丁也应承担相应的责任，原判由阳光财险在商业第三者险内全部承担赔偿责任，赵某丁有责任却不赔偿，判决不公平，保险公司应承担交强险限额一半责任，超过交 ...

公司因本次事故支出的合理费用，被告平安保险公司应在商业第三者责任险的限额内予以赔付。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条 费6380元，是事故发生后被上诉人所支出的实际直接损失，上诉人应根据保险合同承担保险责任。在本案诉讼中人民法院判决让上诉人承担诉讼费4263元、鉴定费2200 ...

某乙以修理费发票数额作为赔偿依据也不符合保险合同的约定。即便其应当承担赔偿责任，根据《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第24条规定：“因保险事故损坏 年9月6日，王某乙与人保财险灵宝公司签订了包含有险种为机动车损失保险的商业保险合同。该合同是在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思 ...

份，证明二份交强险，二份商业险。 被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，1、原告诉讼主体不适格。原告未与我公司签订保险合同，不存在保险合同 保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。 被告路某未到庭，亦未提交证据。 庭审中，原、被告就对方出某的证据进行了质证。 原告对保险合同单、协议均无 ...