,除对借款利息的约定违反了国家金融法规规定无效,应依照国家规定的借款利率计算利息外,协议书的其他条款及担保条款应确认有效。郑某某作为合资一方的 计至本判决规定履行期止,按银行同期贷款利率计息)。 三、郑某某以其个人全部财产对原防城港东港电子有限公司所欠中国人民银行防城港市中心支行的借款本金3198万元 ...
//www.110.com/panli/panli_43629.html-
了解详情
截止1999年12月底,常德公司尚欠爱地公司1613万元本金,利息按中国人民银行同期贷款利率计算累计(截止一九九九年十二月三十一日)达2345万元,代理费依协议计算达51 有理由相信陈某明签收单据的行为就是代表常德公司,该行为符合《中华人民共和国合同法》第49条关于表见代理的构成要件,常德公司对陈某明 ...
//www.110.com/panli/panli_43321.html-
了解详情
的利益依法不予保护。故宁波信托实际贷款额应认定为人民币2300万元,原判认定贷款数额不当,应予纠正。 经司法审计认定:杨定宇得款人民币1540万元;何 人民币1540万元及其利息(自1995年3月7日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计付)。 四、上海环球生物工程公司应赔偿宁波东海信托投资有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_35571.html-
了解详情
章某某,男,浙江东方建设集团有限公司职工,住(略)。 上诉人(原审被告)中国纺织科学研究院诸暨织造总厂,住所地诸暨市城关占稼山。 法定代表人林某, 总厂作为支付工程款的义务主体应承担主要责任,赔偿东方公司自工程竣工后按中国人民银行同期贷款利率计算工程欠款的利息损失,工程竣工前织造总厂应支付的工程进度款 ...
//www.110.com/panli/panli_20477.html-
了解详情
代理人(特别授权代理)何某乙(系何某甲儿子),男,北京政法大学学生。 原告中国长城资产管理公司杭州办事处(以下简称长城公司)与被告何某甲信用卡透支协议纠纷一 略).89元,(利息计算至2003年5月20日,以后利息按照中国人民银行同期贷款利率计算)。2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称,一、1994 ...
//www.110.com/panli/panli_17273.html-
了解详情
,判决:一、水果开发总公司与建昌水果综合场共同偿还浦北农行借款本金100万元及相应利息(利息计算:按照人民银行同期贷款利率分段计算,合同期内依约定,逾期按 用费(资金占用费的计算:从1997年6月26日起,按中国人民银行规定的同期五年期固定资产贷款利率分段计付至本判决确定的履行期限最后一日止); 三、 ...
//www.110.com/panli/panli_17036.html-
了解详情
约定,自1995年5月30日起至借款全部还清之日止利息按中国人民银行同期贷款利率及有关逾期付款的规定进行计算),被告青县砂轮厂负连带清偿责任 认定合同有效,原审被告沧州市昌盛轧钢厂拖欠借款事实清楚,证据充分,原审适用《中华人民共和国民法通则》第90条、第106条判决沧州市昌盛轧钢厂偿还原审原告借款本金 ...
//www.110.com/panli/panli_12958.html-
了解详情
本院可确认如下案件事实:2003年3月19日,原告作为投保人向被告(原中国太平洋财产保险股份有限公司郑州分公司)投保机动车保险,机动车辆保险单载明:被保险人为xx 及经济损失(自2006年3月1日至2012年3月30日按中国人民银行同期贷款利率计算利息),本院予以支持。被告辩称理由,无证据证明,理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_44273704.html-
了解详情
施工队。 负责人沈某,该公司经理。 委托代理人张某某。 原审被上诉人(一审被告)中国建筑第七工程局有限公司。 法定代表人贺某。 委托代理人付某某,该公司职员。 申请 .24元,并支付某款的利息(从2007年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率的有关规定,计算至判决书规定的还款之日止),于判决书生效 ...
//www.110.com/panli/panli_44160256.html-
了解详情
被告王某偿还了本金20000元及利息648元。 本院认为:原告宜阳县下岗失业人员小额贷款担保中心与被告王某的担保合同关系、与被告李某的反担保合同关系均 借款本金20000元计算从2011年5月13日起至还清之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 三、被告李某对上述款项承担连带清偿责任。 如不 ...
//www.110.com/panli/panli_43595057.html-
了解详情