依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为，保险公司与投保人订立的保险合同，将保监会制定的《机动车交通事故责任强制 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费911元，由中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某英 审判员 ...

公司经理。 以上两被告共同委托代理人周某某，男，该公司副经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司梧州中心支公司。 法定代表人韦某某，该公司经理。 原告覃某乙 保险期限内发生交通事故造成人身损害，被告平安财产保险公司应按保险合同的特别约定承担民事赔偿责任。原告主张其亲属覃某辉因本案交通事故死亡所受到经济 ...

运输（集团）有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 委托 理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客）限额内承担理赔责任。五原告作为本事故 ...

运输（集团）有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 原告孙 理赔责任。被告永安财险许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客）限额内承担理赔责任。原告因本事故中 ...

运输（集团）有限公司。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：王某。 被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。 负责人：张某。 委托代理人：赵某某。 委托 责任。被告永安财险许昌支公司作为豫x号肇事车辆的保险人，其亦应依保险合同约定在车上人员责任险（乘客）限额内承担理赔责任。受害人刘XX生前系 ...

乙，该公司职员。 原告张某甲与被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称平安财险三门峡公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭 ）被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证照驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具。在保险合同期内，2009年3月17日20时10分许张建康在山西省平陆县平 ...

X日出生。 原告平顶山平运汽车运输有限公司十二分公司及赵某与被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月4 x元和x元。2009年6月25日6时30分，赵某照驾驶该被保险车辆沿310国道由西向东行驶时与司国峰驾驶的三轮汽车相撞，造成司国 ...

。 三上诉人委托代理人窦彩云，河南显赫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司。住所地安徽省宿州市X路X号。 代表人许某，该 财险公司先赔付交强险12万元后剩余的x元，按照保险合同条款约定，肇事车负事故主要责任的保险公司承担70%的赔付责任，且肇事车辆未投保不计免 ...

乡X村民委员会村民，二人均为农业家庭户口。中铁四局集团有限公司娄新高速公路第三合同段项目经理部2010年9月3日出具证明：单位职工李某、詹伟因在家 登记的所有人为陈某乙，被保险人陈某乙于2009年9月11日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车 ...

主体不适格，投保人为陈某乙，与诉状不符。2、本案包括两个法律关系，合同之诉与侵权之诉。3、我公司应在对方事故车辆承担交强险后按照 ）行驶证登记的所有人为陈某乙，被保险人陈某乙于2009年9月11日在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司分别为该车辆投保有机动车交通事故责任强制保险单及机动车第三者责任险 ...