交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。经交警部门作出责任认定，第一被告负事故主要责任，第三被告负事故次要责任。因第二被告是第一被告驾驶的粤x 领取该证。被上诉人广州市黄埔汽车发展股份有限公司不同意质证。 以上事实，有广州市公安局交通警察支队黄埔大队《道路交通事故责任认定书》、广州法医学会法医鉴定室《道路 ...

。 原审判决认为：陈某某与卢某某之间发生的交通事故，经交警部门作出责任认定，卢某某负事故的全部责任，陈某某不负事故责任，据此，卢某某对陈某某因事故造成的 大沥医院门诊治疗1次、到黄岐医院门诊治疗15次。上述事实有《道路交通事故责任认定书》、门诊病历及医疗费收据等证据证实，因此，陈某某是在工作期间受伤， ...

条第1款第1项、第35条第2款，负事故次要责任。东营市公安局河口分局交通警察大队的《道路交通事故责任认定书》并无不当，予以采信。本案审理期间，颜某某 证言等证据足以证实鲁E-（略）车的所有权人是罗某某，不是邓某某。交警笔录是在2002年10月事故发生后公安人员即时对邓某某、罗某某进行讯问形成，应是客观 ...

居民，住（略）。 原告付某诉被告杨某、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年4月24日立案受理。依法由审判员李某潇适用 及所花的医疗费用为2316.5元； 2、道路交通事故认定书，拟证原告因交通事故受伤的事实及原、被告的责任划分； 3、长沙市楚沩司法鉴定所鉴定意见书， ...

有限公司莆田某涵江支公司（以下简称保险公司）、莆田某兴安公共交通有限公司（以下简称兴安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理， 的以保险公司为准。 原告向本院递交如下证据：1、交通事故认定书，证明交通事故发某的事实经过、原告无责任；2、涵江医院门诊病历、发某、8710部队 ...

某当时所驾驶的车辆并未和原告接触，且李某在交通事故认定书上签字时并不清楚具体内容，故对交通事故责任划分有异议。原告所请求的住院医疗费12617.3元予以 持有驾驶证的李某使用，对损害的发生并无过错，不承担赔偿责任。各被告对公安交警部门针对本次事故的责任划分提出异议，并未提出充分证据证明其观点，本院对此 ...

）、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司（以下称为保险公司）、吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后，依法适用简易程序， 问题，本院予以查明、认定如下： 一、原告的损伤程度。原告提供《道路交通事故认定书》，证明原告的损伤程度为轻伤（偏重）。保险公司认为原告应提供鉴定 ...

原告张某丙左脚上，并撞击左膝，造成张某丙受伤的交通事故。经交警部门事故认定，被告苏某负事故全某责任，故诉至法院要求被告赔偿各项损失共计100000元。 被告苏某 过高。本案诉讼费、鉴定费我公司均不应承担。 原告张某丙向本院提交的证据材料有：1、交通责任某故认定书一份，据以证明事故责任某况；2、张某丙的 ...

财险周某公司辩称：1、我公司认为原告部分要求过高，残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持，误工费、护理费计算错误，关于出院以后的护理费用，原告证据不足不予支持。2 、鉴定费用500元。 被告人寿财险周某公司质证称：对交某事故认定书无异议，但该事故书中看不出责任如何划分，保险公司在无责限额内赔偿；对医疗费、病某 ...

邓某甲，男。 委托代理人邓某乙，男。 原告朱某与被告邓某甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月2日立案受理后，依法由审判员范家文适用 为左锁骨骨折、多处软组织挫伤。经法医鉴定，原告的损伤构成十级伤残。2011年6月21日汝城县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告邓某甲负本起事故的主要责任 ...