本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告庞某承担事故的全部责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确， 以一名护某人员为限，参照前述居民服务和其他服务业工资收入标准，以30%的比例计算20年，为133014元（即22169元/年×30%×20年×1人）。本 ...

支队一大队的款项中借款2400元。2011年8月11日，延安市公安局交警支队一大队作出延市公交直一队认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，认定李 投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，保险期间为2011年2月28日0时起至2012年2月27日24时止。 本院认为:延安市公安局交警支队一大队 ...

认定应视为双方当事人已认可。原审法院依据桃源县公安局交通警察大队的事故责任认定判决张某丙强承担80%责任，刘某乙承担20%责任，张某丙只对自身损失承担责任， 提出“交警在认定时，双方协商都是确定的受害者负60%的责任”。经查，事故发生后，在交警的主持下，当事人双方均未达成受害者张某丙强只承担60%责任 ...

且交警部门对于本案事故已经作出了认定，认定肇事车辆即是马某所投保的湘07-x号盘式拖拉机，故联合保险澧县公司在本案中应当承担机动车交通事故责任 远定 代理审判员张利 二○一二年一月十二日 代理书记员任惠 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件， ...

系被告罗XX和被告梁XX违反道路交通安全法律法规所造成，交警部门认定被告罗XX负本次道路交通事故的某要责任,被告梁XX负次要责任，原告梁XX无责任 送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的某数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员谭孟常 二Ο一一年十月二十一日 ...

要原因。据此认定，覃XX负本次道路交通事故主要责任,甘X负本次道路交通事故次要责任。 桂x号普通二轮摩托车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险 城镇居民人均可支配收入还是按农村居民人均纯收入标准计算。 就第某个争议焦点，交警部门作出的某故认定书，有明桂司法鉴定中心尸体检验及死因鉴定意见，桂x ...

，造成李某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市X区公安局交通警察大队认定胡某乙负事故主要责任，陈某负事故次要责任。原告受伤后被送至常德市第六 2日胡某乙给自有的湘x号车在某保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为10万的第三者责任商业险，其保险期间均为2010年3月3日0时起至 ...

标识于2011年6月15日向被告信阳太平洋财保公司投了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200000元的第三者责任险且不计免赔。保险期间为2011年6月17 日15时10分许某被告陈某发生交通事故属实，有公安交警部门的事故认定书等予以证实，本院予以认定。被告陈某驾驶的鄂x（临）中型客车在被告信阳市 ...

在宁波市X镇X路和环城南某路口发生碰撞。交警部门作出责任认定，厉XX负全部责任，陈XX不负责任。后原告的货车被拖至修理厂修理，停运33天，造成 原告的损失。原、被告对事故认定无异议，可作为确定原、被告民事责任的基本依据。厉XX系被告宁波XX交通有限公司员工，当天发生的交通事故系职务行为，被告宁波XX ...

赔偿金应按农村户口标准计算，即5622元/年×14年=x元计算； 2、关于丧葬费的问题。本院认为，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个 医疗费x.88元、以上合计x.48元。 二、关于赔偿责任划分、责任承担问题。 交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，钟金枝与被告孙某在此次事故 ...