山西诺维兰集团运城汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告代理人 违反道路交通安全法第51条，是造成事故发生原因，分别承担事故主要责任和次要责任，该认定较为客观，本院予以采纳，根据双方过错，应当减轻被告30%赔偿 ...

，临危采取措施不力，且未戴安全头盔，其行为是造成某起事故的主要原因，应负事故的主要责任，郑某驾驶机动车上路行驶时，违反了禁止货运机动车载客、人货 交通事故责任强制保险条例》第二某二某规定，被保险机动车发生交通事故，造成某害人财产损失的保险公司不承担赔偿责任，但对受害人的人身伤亡损失，保险公司应予赔偿。 ...

、(2010)象公刑技尸鉴字第X号《尸体检验鉴定书》一份，证明姚某家在本次交通事故死亡的事实。 被告翁某向本院提供下列证据： 1、姚某幸写的《收条》 太平洋保险公司和万达公司的赔偿金额，余下部分（x元-x元-5500元=x元）由承担事故主要责任的二轮摩托车驾驶员姚某洲和承担次要责任的桂x号中型自卸货车 ...

刘某、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称驻马店渤海财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月13日公开 大队经过调查已作出某某利应负此事故的主要责任，刘某应负此事故的次要责任的道路交通事故认定书，对该交通事故的责任认定，原被告均未提出某议， ...

相撞造成周某东当场死亡，人力三轮车损坏。经凤城市交警大队认定：被告陈某负事故主要责任。事故发生后，双方就赔偿问题未达成协议诉至法院，请求判令被告赔偿原告 条二款的规定，承担事故主要责任。周某东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款承担事故次要责任。此事故造成原告经济损失，被告 ...

其受伤。此次事故经罗山交通警察大队认定，被告赵某负事故主要责任，原告李某负次要责任。原告伤情经鉴定构成九级伤残，现要求二被告赔偿各项经济损失 票据、住院费用清单、法医鉴定书、交通费票据、交通事故强制保险单及机动车商业保险单、身份证复印件等证据在案佐证并经庭审质证和本院审查，足以采信。 本院认为，公民的 ...

与被告谭某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司(以下简称人保财险衡阳支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月27日立案受理后，依法由审判员汪 公交认字（2008）第x号道路交通事故认定书，认定原告王某甲负该次事故的主要责任。被告谭某负该次事故的次要责任，原告万某不负该次事故 ...

大队现场勘察调查取证，认为吕某驾车遇前车在同车道内行驶左转弯时某车，应负事故的主要责任。冯某甲未取得机动车驾驶证驾驶车辆上路行驶，应负事故的次要责任 的次要原因，应负事故的次要责任。原告冯某乙无违法行为，不负事故的责任。（略）交警大队对此次交通事故认定正确，本院予以采信。原告要求赔偿各项合理的经济损失 ...

摩托车行至邓州市X路交警大队北100米处与骑自行车行驶的原告王某相撞，发生交通事故，致使原告受伤。原告先后在邓州市中医院及南阳市中心医院进行住院治疗，共计住院26 受伤住院，造成经济损失和精神伤害，被告韩某负此事故的主要责任，原告王某负此事故的次要责任。原告王某系城镇居民，有关赔偿数额应按城镇居民赔偿 ...

过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。本案中，2011年1月19日，沅江市交警大队作出沅公交认字（2011）第X号交通事故认定书，认定本次交通 黄某甲承担x.45元。 关于黄某甲提出钟某在本次交通事故中存在过错，造成其损失1.2万元应予赔偿的上诉主张。因黄某甲原审并未提出该抗辩主张，亦 ...