与被告王某丙、某某险公司、某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员章俏璐适用简易程序，于2011年4月25日公开开庭进行 计算有误，原告儿子的抚养费应某6年，女儿应某4年；4、鉴定费不属于保险理赔范围，电瓶车损失没有证据，不予认可。 被告王某丙和某某答辩称赞同保险公司的 ...

诉讼风险提醒书等法律文书。2011年7月6日，依法由审判员田家恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲的委托代理人李某乙、被告天安保险济源 车辆豫x号牌轿车发生交通事故，原告赔偿受害者后向被告申请理赔，被告应当依合同约定进行理赔。因原告赔偿受害人x元、鉴定费1460元，未超过保险合同约定的保险金额 ...

纠纷一案，于2010年12月8日经本院受理后，由审判员陈志刚适用简易程序公开进行了审理。原告钟某的委托代理人邓子青到庭，被告漆某、被告 对该车辆，被告萍乡市顺丰汽车销售有限公司向中国大地保险股份有限公司萍乡中心支公司购买了机动车交通某故责任强制保险。 事故发生后，受害人钟某业被送往株洲市中医院抢救治疗 ...

）、被抚养人生活费（x.9元），共计x元；2、被告人保财险郴州公司依法承担保险理赔责任。 四原告为支持其诉讼主张，于举证期限内向本院举出如下证据： 1、四原告 年3月4日0时起至2011年3月3日24时止。其中：机动车交通事故责任强制保险（即“交强险”）的医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元 ...

，本院认为第一，原告的伤残鉴某是交警部门根据中华人民共和国公安部颁布的《道路交通事故处理程序规定》委托具有资质的司法鉴某部门作出的，永安公司虽有异议，但 和保险金额x元的商业第三者责任险（不计免赔），此次交通事故发生在保险期间。 本院认为：公民享有生命健康权和合法财产权，当其权益遭受侵害时，受害人有权 ...

委托鉴定机构鉴定，委托程序不合法，依据保险合同约定，保险公司有权重新核定。吊车费、施救费、交通抢修费、鉴定费、住宿费等赔偿项目属于处理交通事故产生的相关费用及其 由保险公司定损；对第4、5、X组证据的关联性有异议，认为间接损失不属保险理赔范围。 原告朱某某、被告新干财保公司对被告傅某某、宏发汽运公司所 ...

舒家良主审、与人民陪审员彭有初组成合议庭，于2011年9月16日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人刘某，被告李某甲的委托代理人李 。湘x号小客车在被告平安财保长沙中心支公司处投保了交强险，因在保险期间发生交通事故，被告平安财保长沙中心支公司应承担理赔责任，被告李某甲在发生交通事故前 ...

财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财产保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，并依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。原告李某某及委托代理人何某根、 发生后被告杨某某已付给原告赔偿款共计x.91元，原告李某某同意在收到保险理赔款后将被告杨某某多支付的x元返还给被告杨某某； 三、原告 ...

、褚某笔录复印件各一份，主要证实交通事故发生的经过。 被告孙某某辩称，本人已投有交强险和商业险，应由保险公司理赔，不足部分按责任划分比例承担，但原告 均无异议，对其证明力本院予以确认；证据1系公安机关交通管理部门依照法定程序，在综合全面案情基础上作出的事故责任认定，被告方虽持有异议，但无充足的证据证明 ...

被告方某某、彭某丁、李某某、财产保险公司A、财产保险公司B道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，并依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。 三原告诉称，2010年 某某不再承担赔偿责任，因彭某丁已向原告支付x元赔偿款，原告在同意在收到保险理赔款后将被告支付的赔偿款返还给被告彭某丁；因方某某已向原告支付x ...