樊某某未离开现场，拨打电话向公安机关某急救中心报案，并配合民警调查。 4、称重单及道路交通事故认定书，证明被告人樊某某驾驶车辆系严重超载，樊某某负事故主要责任， 》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院＜关某审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第二款第（五）目的规定，判决 ...

，交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，到案经过，交通事故赔偿调解书，交通事故协议书及收据，交通事故谅解书，调查报告，被告人彭某的供述及身份、现实表现材料等证据 款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，第四条第一款（一）项之 ...

27日死亡。经调查，赵某负此事故的全部责任。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人赵某的供述，证人冯某等证人证言，道路交通事故尸体检验笔录和 有被告人赵某在侦查阶段的供述，现场勘查笔录和照片，道路交通事故尸体检验笔录和死亡报告，交通事故责任认定书，常住人口登记表，证人冯士军等证人证言，（2000） ...

核实后出具了判前调查评估意见，建议将李某甲纳入社区矫正。 上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，现场勘查 号法医学尸体检验报告书，车辆技术检验报告、痕迹物证勘验笔录，眉山市公安局交通警察支队直属一大队眉公交认字[2009]第X号交通事故认定书，情况说明，赔偿协议、谅解 ...

交通警察大队关于“2010.1.27”死亡道路交通事故调查报告、道路交通事故处理审批表、道路交通事故认定书，证实被告人何某某负事故的全部责任。 4、司法鉴定许可证、 条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人何 ...

张某丙，该公司员工。 委托代理人王某丁，该公司员工。 被告山东省聊城市交通汽运集团有限责任公司货运分公司。 法定代表人金某某，该公司经理。 委托代理人李 被告聊城货运对交通事故车辆技术检验报告的结论有异议，认为我方车辆发生事故时尾灯灯光正常。 通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实： ...

陈述与2009年7月7日横县公安局出具的南公交认字(2009)第x号《道路交通事故认定书》中所认定的事实是完全相悖的。显然，本案原告的家属在 ，本案事故属于免责范围，被告拒付保险金合理合法。 被告人寿保险广西分公司、人寿保险横县支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有:1、《横县支公司理赔案件调查报告》 ...

支持公诉。被告人何某某及其辩护人陈某某、王某某均到庭参加诉讼。因本案系刑事附带民事诉讼案件且案情复杂，依法延长审限，现已审理终结。 公诉机关要求以 报告证实：李xx系重度颅脑损伤而死亡。 7.道路交通事故车辆技术检验报告证实：肇事面包车制动系统技术性能存在安全隐患，转向、灯光系统技术性能不符合要求。 ...

中亦无异议，并有证人余xx、曲xx证言，接处警登记表，车辆技术检验报告，道路交通事故调查报告、现场勘查笔录、现场图、责任认定书，死亡鉴定书、尸检报告， 不予采纳；其辩护人关于袁某某认罪态度好，已赔偿且取得被害人家属谅解的辩护意见符合案件事实，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二 ...

检验报告及照片、被害人户籍证明、被告人户籍证明、情况说明、车损报告、交通事故调查书等叶本华证据在卷佐证。事实清楚，足以认定。 本院认为，被告人马某某 。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 被告 ...