有义务保证运营车辆安全行使，对其间发生交通事故造成的人身和财产损害应承担车辆的管理瑕疵责任，符某与运输服务公司构成对附带民事诉讼原告人的共同侵权，运输服务公司 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第三十条之规定，判决：一、 ...

二审法院依法撤销原审刑事附带民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 原审附带民事诉讼原告人王美颜答辩称：三亚市公安局交通警察支队作出的《交通事故认定书》及该车 营运业务，享有对该车辆的收益权，应对该车辆造成交通事故承担责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第９条的规定， ...

一案，于2003年6月10日作出(2003)顺刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告人周某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷， 民事责任仍应由其经营者即本案附带民事诉讼被告人周某某承担。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《处理道路交通事故案件若干问题的意见》第七条的规定， ...

，对该证据应予采信；证据11不能证明谢某某在交通事故中丢失金项链，与本案无关，不予采用。附带民事诉讼被告人何某某提供的证据1、2，刘某某、 社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项和《最高人民法院、 ...

人民医院诊断证明书、法医学鉴定书、受伤机制意见分析及证明、道路交通事故责任认定书等证据证实，被告人的供述。 就附带民事部分，原审判决认定，由于被告人蒲某的交通肇事 十一条、第三十六条、第三十七条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(二)项的规定，判决肇事 ...

的证据，不予支持。要求赔偿精神损失抚慰金亦于法无据，因为我国刑法和刑事诉讼法规定附带民事诉讼赔偿的范围只有物质损失，不包括精神损失。被告人对原告人提出的 法律依据是已废止的《道路交通事故处理办法》第39条的规定。2004年5月1日起施行的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

附带民事诉讼一案，于2000年11月7日作出(2000)南刑初字第X号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人仇某甲、仇某乙、李某丙、李某丁均不服， 于某己、李某丁的证言及被害人李某丙、仇某乙的陈述证实，被告人于某戊驾驶山东（略）号拖拉机发生重大交通事故的时间、地点和具体情况；有道路交通事故责任认定书 ...

初字第X号刑事附带民事判决书。宣判后，被告人曹某、附带民事诉讼被告人史某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问案件当事人，认为事实清楚 提出相同的辩护意见。附带民事诉讼被告人史某芹以“被告人曹某所在单位胜利油田运输强力化工厂与其之间存在车辆租赁关系，被告人曹某在发生交通事故时是在履行职务 ...

最高人民法院、最高人民检察院《关于严格依法处理道路交通肇事案件的通知》第一条第三项第4目、国务院《道路交通事故处理办法》有关规定和《中华人民共和国 之规定，原审附带民事诉讼原告人无权就一审已发生法律效力的刑事判决部分提出上诉。 关于赔偿死亡补偿费和扶养费，原审法院依据国务院《道路交通事故处理办法》( ...

问题，是上诉人提出的新的诉讼请求，而且也不符合我国法律规定的刑事附带民事诉讼案件的受理范围，故本院不予采纳，对此，上诉人若要主张该权利，可 ，经查，上诉人提起附带的诉讼所某出的主张已包括丧葬费3000元，对此，原审法院根据海南省公安厅交通警察总队《关于2002年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准 ...