提供一份重新鉴定申请书。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民享有生命健康权。周某驾驶电动车超越刘某驾驶的电动车时发生交通事故，致刘某 其合理部分本院予以支持。涉案交通事故由郑州市公安局交通警察支队三大队处理并出具交通事故责任认定书，在原审判决查明的事实部分已作认定，却在判决书说理部分叙述 ...

x号车修理费、施救费4590元的事实。 4、机动车保险索赔申请书、机动车保险拒赔案件通知书， 用以证明事故发生后，原告向被告申请索赔而被告拒绝赔偿的事实。 证据，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 原告刘某为其所有的桂x号轿车向被告天安保险公司投某了机动车交通事故责任强制性、第三者 ...

因胸腹腔脏器破裂致大失血死亡。经安阳县公安局交通警察大队交通事故认定张某乙负此事故的主要责任，姚某伟负此事故的次要责任。 另查明，2011年8月27日 一份、姚某永书写撤诉书、刑事和解申请书、归案说明、交通事故现场勘查笔录一份及交通事故现场图一份、道路交通事故照片十张、鉴定结论、安阳县公安局物证鉴定室 ...

年10月16日二十四时止。 上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及交通事故责任认定书、门诊病志、住院病志、门诊医药费收据、住院医药费票据等相关证据材料在 年，确定为2979元。关于原告主张的精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，事故责任认定及本案的实际情况，定为5000元为宜。因复印费不属于保险赔偿范围， ...

证某工某认定的相关事实。 5、工某认定申请书、工某认定申请表、工某认定申请受理通知书、工某认定限期举证某知书、港南人社工某认字[2010]X号工某认定决定书 第一款第（六）项之规定的情形，卢某受到的交通事故的伤害在本次事故中负全部责任，因此，卢某死亡不应当认定为工某。为此，原告特向贵院依法提起行政诉讼 ...

股份有限公司安阳中心支公司。 针对指控，公诉机关提供了被告人崔某甲的户籍证明、保险索赔申请书等书证，被告人崔某甲的供述与辩解，证人周某证言等证据，认为 诈骗罪事实不清，证据不足，不予认定。 本院认为，被告人崔某甲违法交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪 ...

不再追究被告人马某的刑事责任。 上述事实，被告人马某在开庭审理过程某无异议，并有证人王某乙、苏某证言、被害人程某陈述、交通事故现场勘查笔录、交通 信息查询结果、诊断证明、道路交通事故损害赔偿调解申请书、到案经过、赔偿协议书、收某、刑事附带民事调解书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马某 ...

成及乘坐人汤某受伤，两车有损的交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队Im河警务大队认定，王某乙负此事故的全部责任，吕维成、汤某无责任。当日 发生后，王某丙先期支付医疗费x元，2009年12月22日王某丙交纳机动车交通事故责任强制保险880元。 原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护，王某乙驾驶属 ...

7、法医学尸体检验报告：汤良卫系交通事故致多发性损伤呼吸衰竭而死亡。 8、交通事故认定书：认定马某负本次事故的主要责任，汤良卫负本次事故 民初字第X号受理案件通知书，证明被害人家属已另行提起民事诉讼。 12、被害人家属申请书：要求宽大处理被告人。 13、常住人口基本信息。 14、车辆信息。 以上证据 ...

。 原告王某诉称，原告于2010年6月11日在被告某某投保了机动车交通事故责任强制保险；2010年6月17日在被告某某投保了机动车商业保险。保险期间均 交通管理大队（下称某某县交警大队）道路交通事故认定，认定陕某某驾驶员李某某违反《道路交通安全法》第35条：“机动车、非机动车实行某侧通行”之规定，负 ...